动真格了!日本核污水正式排海,国家点名浙江广东安徽和福建
日本既没把核废水处理的那些相关数据给透露出来,也不接受国际原子能机构《IAEA》这样的第三方机构去进行评估和监督。所以日本处理核污水的这效果对全球来讲都不清楚呢,要心里没鬼咋就不敢公开呀,要是合格咋就不能把数据大大方方亮出来呢?咱可不能轻易信日本单方面的说法。核污水带来的危害要是日本把核污...
日本核废水处理引发中日反应:合作与市场博弈新局面
根据声明,共识包括四项要点:日本需保证核废水排海安全、相关国家要参与长期监测、双方继续商谈处理方式、中国逐步恢复进口。由此可见,中国最关心的是保障第三方检测,这与其一贯立场相吻合。毛宁再次重申,中国反对日本单方面的排海做法,但面临现实,必须做好评估与检测。#市场的变化与双边合作与此同时,中国依旧保...
核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
但是,日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去,是由于其他的方式都需要非常高的技术含量,经济成本会很高,因此选择成本最低的一个方案。这样将污染源转嫁到全世界各地,是极端不负责任的。22日,外交部例行记者会上,外交部新闻发言人汪文斌表示,两年多来,福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受...
日本核污水排海将为海洋安全注入不确定性风险
“核污染水”不等于“核废水”,后者意味着不会接触到核反应堆中的放射性物质,可以在处理后通过管道排出。核污染水意味着直接接触核反应堆中的放射性物质的水,在评估其潜在的生态风险时需要更科学精密的多道工序处理。核废水排放涉及放射性元素对海洋环境的破坏,日本试图用处理水的说法来代替核污染水,以此淡化核污染...
福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜
不过这种存储只是暂时,因为福岛当地空间有限,能修建的储水罐也有限。到2020年底时储水罐已经修到了上限,总容积是137万立方米,可当时已经用掉的容积达到了123万立方,加上每年继续新增5-6万方废水,需要更长期的解决方案。核废水排放入海正是建立在这一大背景之下。
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
日本的核污水体积过于庞大,所以无法一下子全部投入大海中,必须一点一点的分批次排放大海,预计需要三十年的时间才能全部排放完(www.e993.com)2024年10月25日。在遭受全球群众的质疑中,日本首相向世界宣布:绝对安全。同时声称这是得到了国际原子能机构支持的“安全方案”。然而事实上真的对环境没有影响吗?答案并非如此。在日本排放后的一段时间内,...
日本第八轮核污水排放结束,美国态度大转变,终为自己双标买了单
这些核污水的处理就成了一个问题,之前还能够存起来,可现在核电站里面已经没有位置能够建设新的储存设施,他们只能将核污水的处理提上日程。他们针对核污水的处理提出了五个方案,而其他方案的成本非常高,并且还需要一定的时间,而最快、成本最低的就是将这些核污水排放到海里面。
联合国人权专家:对日本排核污水入海决定深感失望
当地时间4月15日,联合国人权理事会任命的三位独立专家发表联合声明,对日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水深表遗憾,并指出排放可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。△图片来源:联合国人权高专办官网截图联合国有毒物质和人权问题特别报告员马科斯·奥雷拉纳、食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里以及...
全球焦点转移?日本核污水排放争议的现状与未来影响探讨
面对核废水处理的高昂成本,与之相对的是,直接将核废水排放入海可能被视为一种更为经济的解决方案,旨在减少财政负担,迅速重启受影响产业。这一决策的背后,反映了日本政府对于经济利益与环境保护之间复杂权衡的现实考量。通过选择海洋排放,日本一方面试图缓解因核事故引发的经济压力,另一方面也面临着国际社会对其环境...
一年超6万吨核污水排海 还要30年!日本专家:故意排放核污水罪孽深重
8月25日消息,日本福岛核废水排海已经1年了,这也引来了外界的声讨。一年来,日方已累计完成了7次核污染水排放,目前第八轮核污染水排放正在进行中,预计在8月25日结束。这意味着,短短一年时间里,约6.3万吨的核污染水已经流入太平洋。尽管目前的排放量非常惊人,但与日本的长期排污计划相比,这只是冰山一角。有数...