朱学勤:是朝代,还是国家——为什么会有美国?

我们姑从善意,取后解,但又发生第三个问题:“美帝国主义”一直是“亡我之心不死”,万恶“美”为首,现在突然承认为“新”,这一点进步来之不易,理应表扬,但也是否允许庶民一议,这美国究竟“新”在哪里,不理解美国何以为“新”,中国能否与之建立“新型关系”?此时静下心来,读一读《帝国的分裂》,看郑非回...

廖奕| 法学如何阐释情感:一种知识论的反思 | 法学家202405

柏拉图不仅引入作为灵魂之第三个部分的“情感”,塑造了一种易受理性影响、调控不当欲望的“激情”(以针对自我的具有正义性质的愤怒为典型),而且对“欲望”强大的认知能力予以确证,这一点在其晚期哲学中体现得更为显著(例如对爱欲的阐释)。在柏拉图学说的基础上,亚里士多德(Aristotle)将心灵三分的辩证法简化为理性...

你和ChatGPT理解语言的方式一样吗?从表征对齐角度比较人工神经...

表征对齐面临的三个技术问题为什么关心表征对齐?一些相关问题从维度视角来看表征为什么重要柏拉图表征通用维度结语1.引子以人工神经网络为核心框架的第三代人工智能(AI)浪潮席卷整个社会:从Alexnet、AlphaGo、AlphaFold到ChatGPT,自动驾驶出租车,能生成图像或视频的平台,科技巨头追捧的大语言模型...对科...

傅佩荣谈中西哲学:不是没有答案,就要抛弃问题

“(西方哲学)喜欢三分法,柏拉图说理想国,人不用多,但分三个层次:广大的百姓,爱好现实利益;中间一层是保家卫国的武士或者军人,要求荣誉、好的名声;另外一层是爱好智慧(的人),了解生命真正的发展方向。”傅佩荣对南方周末说,这三种状态也映射到每个生命的不同人生状态。傅佩荣说,如果脱离人生,哲学不过是一串空泛...

物质是什么?:哲学的基本问题探讨

这种观点强调物质并不是独立于我们的意识而存在的,是唯心主义哲学的基本立场。柏拉图认为物质世界只是理念世界的不完美映射。黑格尔的绝对唯心主义则认为,现实世界是绝对精神自我展现的过程。唯心论者通常认为,物质世界的真实性是有限的,而精神和理念才是更为根本的存在。

张巍︱另眼看古典学①:“与柏拉图对话”还是“与柏拉图学者对话”?

要加入柏拉图学者的团体,需掌握他们阅读柏拉图的三重秘密(www.e993.com)2024年11月15日。首先,一位柏拉图学者阅读柏拉图原著并沉潜其中的时间,要远远少于阅读其他柏拉图学者的时间。“柏拉图研究”已高度国际化,英、德、法、意这几种欧美主要语言的论著当尽收眼底,还有荷、西、希、俄等次要欧洲语言,亦不容错过。总之,对于任何一个学术问题,若欲发...

从马克思到海德格尔关于“异化问题”思想的考索

对于存在,人们所能追问的仅仅是存在的状态以及它的意义,否则就是对存在的遗忘,掉入存在者的泥淖,故萨特尔“存在先于本质”的著名论断,“与形而上学一起固执于存在之真理的被遗忘状态中。”(同上,第386页)据此可说,萨特尔不可能深入到“历史的一个本质性维度中”;他与柏拉图处于同一个思想维度上。

一文读懂西方哲学史(从神话到哲学)|神学|辩证法|哲学家|形而上学|...

古希腊罗马哲学包括自然哲学、形而上学和伦理哲学三个阶段,为西方哲学的理性思辨和形而上学打下了传统根基。它提出了逻各斯、存在、实体等成为西方哲学的经典命题,而柏拉图和亚里士多德关于共相性质的争论开启了中世纪基督教哲学关于唯名论和实在论的争论。

维特根斯坦:人类思想的四个误区

如果给西方哲学家作个排名,排第一名的大概率是“轴心时代”的古希腊三哲——苏格拉底、柏拉图、亚里士多德;排第二名的,估计是“启蒙时代”集大成者康德;排第三名的,恐怕则非20世纪的维特根斯坦莫属。维特根斯坦的伟大,不仅在于他是一个不世出的天才型哲学家,也不仅在于他开启了哲学史上继本体论转向、认识论...

弗雷格的本体论的研究方法及难题

(3)绝不无视概念和对象的区别。[3](P2)弗雷格的第一条原则就是强调主观与客观的区分,但是,弗雷格的客观究竟是什么意思呢?(一)弗雷格哲学中的客观弗雷格的客观性与其柏拉图的算术哲学观是紧密联系的。哲学上一般认为,柏拉图的数学实在论指的是数学对象是独立存在的,这种独立性往往界定为独立于我们的心智、独立...