赫伯特·A·西蒙:有限理性和管理人(下)

除了市场机制,最大限度限制有限理性的弊端的另一制度安排,则是被西蒙称为“对抗式程序”的法制建设。“司法的基本准则是遵循特定的程序,这种标准是寻求满意而不是寻求最优。它的基本假定是,如果这些程序被遵循,那么,在某种长期意义上,就能实现过得去的、甚至称心如意的决策。”好的制度安排固然可以最大限度地限制...

赫伯特·A·西蒙:有限理性和管理人(上)

西蒙认为,“理性是一种行为方式,是指在给定的条件和约束的限度内适于达到给定目标的行为方式。”说白了,就是在给定的条件下,人们的一种理性的、冷静的或最满意的计算和选择。在西蒙看来,理性是有限度的,或者是不完全的。由于既有知识的限制,人们不可能了解全部备选方案的确切后果,诸多变数使人们很难做出最优选...

邱山山|平台隐私政策的制度落差及因应之策

信息主体的主观决策可能会无意识的受到时间差异、即时满足和乐观偏见等各种认知偏差的影响，这种有限理性就解释了为什么人们重视信息的保护，而实际中却很少做出实质性的信息保护行为之间的矛盾。以预测偏差为例，其深刻影响着信息主体对隐私政策的预估和理解。该理论揭示了人们往往会高估未来的自己与现在的自己之间的相似性...

为什么投资大师也是“有限理性”?|投资N视角

主要是两个原因:一是复杂性超过一定程度后,人类逻辑思维能力就难以应对;二是在多个行为主体共同作用的复杂系统中,无法认定每个行为都是理性的。那些假设其他行为都是理性行为的个体,最终的决策势必是与真实结果有差异。这个就是赫伯特·西蒙提出的“有限理性模型”,基于该模型,有限理性决策理论应运而生。影响投资结果...

周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制

此外,司法人工智能所具有的“数学逻辑”与“技术理性”特质,似乎能够弥补人类有限理性所带来的决策缺陷,从而更好实现同案同判以达至公平正义的司法目标。这种表象使得法官往往不自觉地忽视了智能预判同样具有盖然性与可错性,只能作为一种参考性意见。反而不恰当地在心理上赋予其权威性,以致对智能预判结果产生过分的信赖...

绿盟荐书丨《升维:不确定时代的决策博弈》

内容简介:本书中,王珞通过实验法把不确定性引入博弈论,从而开始对不确定性博弈的研究,他的研究突破了主流博弈论教学一直采用的在给定结构下寻求均衡算法的范式,从博弈结构上寻找两难的突破,是结合有限理性和不确定性对决策思维的一个尝试(www.e993.com)2024年11月9日。这对传统的决策模型,是一个挑战、进步与完善,这种突破均衡的决策的初始灵感就...

如何应对投资中的“不可能三角” 找到自己的锚?

如何解决这个问题?诺贝尔经济学家赫伯特·西蒙、“有限理性模型”的提出者认为:做决策,人们应当遵循的并不是最优原则,而是满意原则。有限理性模型在“有限理性模型”诞生以前,经济学中常常是以“理性人假设”作为经济活动的基本前提假设,它假定从事经济活动的人始终是理性的,并以最优的方式为自己追求最大的效用、经...

去中心化在组织治理中的新词旧解

“有限理性”原则认为决策者在识别和发现问题时容易受到知觉上的偏差影响。决策人能够处理的信息有上限,超过了很难做决策。当信息收集成本大于决策收益、难以制定全部备选方案、更多的信息情报意味着更长的决策时间等问题出现,对现实中时间敏感型问题,DAO的决策机制很难保证所有人对所有信息的讨论能在时间约束下求出最...

唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...

赫伯特·西蒙指出:“人的思维计算能力并不是无远弗届的,实际上人所具有的是有限的理性,而不是无穷的理性。”人工智能在决策上趋于“无限”的理性,似乎能够弥补人类有限理性所带来的决策缺陷,从而更好实现同案同判以达至公平正义的司法目标,是人工智能介入司法审判的一大诱因。具体而言,司法审判的实质是法官根据案件...

拼多多,理性组织的冷酷仙境(下篇)

其次,从机制层面帮管理者解决了人事决策和利益分配的公平性问题。通过“内部赛马、结果导向、简单清晰、数据说话”等一系列规定尽可能地降低了组织政治、权谋私利、情谊关系等人为干扰因素,管理者可以按照组织决策原则进行理性的评定和决策。以高薪作为对组织体制不完善和管理风格不适应的代偿,来提高团队成员对管理层人际领...