王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404

英国从作为合理性原则的1948年确立的“温斯伯里标准”(WednesburyReasonableness)转为比例原则是在1998年《人权法案》通过后,其标志性案件是2001年的一个案件,上议院将比例原则作为各种领域中的审查标准明确为三步:一是“立法目的必须足够重要到限制基本权利”,二是“其手段必须满足目的且具有合理的关联”;三是“被...

深圳龙华学区划分再引争议,业主质疑方案违背“就近入学”原则

对此,北京市盈科(深圳)律师事务所律师张雪对界面新闻表示:“和奕府业主认为教育行政部门舍近取远的学区划分违反了《义务教育法》的‘就近入学’原则,缺乏合法性。然而,‘就近入学’的具体定义法律上并不明确,根据相关规定,它通常指3公里以内的距离,而非单纯的直线最短距离。”“学区划分是教育行政部门的重要行政行...

国家开放大学行政法与行政诉讼法形考任务4答案

试题27:在我国,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益,依法定程序向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,对行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。()试题28:在我国,行政赔偿以支付赔偿金为主要方式。()试题29:我国一共设有...

陈晓龙|| 行政诉讼证据存疑案件的事实认定规则

法官在处理行政诉讼证据存疑案件时,并非采取传统的盖然性理论,而是以似真性理论来对推定事实进行合理化,权衡社会性影响,从而达到裁判的效果。为克服恣意性与错误结果,法官在围绕似真性理论构建审理思路时,必须按照一定的范式进行自由心证,在文书说理部分进行充分论证,并合理借助审判辅助机制来纠偏事实推定的不当之处,最终...

以案普法丨行政复议典型案例①:某酒店不服市场监督管理局行政处罚...

为了激活这一优势,新修订的行政复议法从拓宽审查范围、加深审查强度、加重举证责任以及强化变更决定适用等多个环节强化了行政复议合理性审查功能,彰显了其与以合法性审查为原则的行政诉讼制度的差异化发展路径。本案对于行政处罚类行政争议案件的复议审理具有示范意义,主要体现在以下两个方面。

上海这个案例,入选新行政复议法施行后司法部首批行政复议典型案例

为了激活这一优势，新修订的行政复议法从拓宽审查范围、加深审查强度、加重举证责任以及强化变更决定适用等多个环节强化了行政复议合理性审查功能，彰显了其与以合法性审查为原则的行政诉讼制度的差异化发展路径(www.e993.com)2024年11月20日。本案对于行政处罚类行政争议案件的复议审理具有示范意义，主要体现在以下两个方面。要善于在办案中运用基本原则...

司法部发布贯彻实施新修订的行政复议法典型案例

(二)强化实质性化解行政争议,实现案结事了。行政复议机关把实质性化解行政争议作为办理行政复议案件的重要价值追求,通过自行纠错、调解、和解等机制的运用,实现行政争议案结事了。比如案例2“李某不服市人民政府信息公开答复申请行政复议案”中,行政复议机关指出执法中存在的问题,推动行政机关自行纠错,将有关政府信息向...

最高法院会议纪要:违法建筑被违法强制拆除时,当事人的损失是否应...

即行政诉讼以合法性审查为原则。该合法性审查要求包含实体与程序两方面的内容:一是实体合法,即行政机关作出的行政行为,是否有法律依据,是否在其法定职权范围内作出,适用的法律、法规是否正确等。如行政机关作出一个规划处罚决定,法院在审查时,要看该行政机关是否具有作出规划行政处罚的职权,被处罚的当事人是否存在《...

赚500却被罚22万,“小过重罚”症结在哪?

行政执法是行政机关履行政府职能、管理经济社会事务的重要方式。行政处罚除了需要坚持合法性原则之外,还需要坚持合理性原则及比例原则,过罚相当。这次,当地执法部门的处罚依据是《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条。但是行政处罚还需要遵守《行政处罚法》的规定,《行政处罚法》是设定行政处罚的依据。《行政处罚法》...

司法裁判不应对行政机关自由裁量权过度干预

合法性审查原则是行政诉讼法的基本原则,对于行政机关在自由裁量权范围内的合理性问题,司法必须保持谦抑。故而,人民法院对依法受理的行政案件,在坚守合法性审查原则底线同时,对于行政机关在法律规定范围内行使自由裁量权的行为,应当充分尊重行政机关的首次判断权和自由裁量权,区分行政机关违法行政行为和合法自由裁量的...