日外相称四点共识无约束力 专家:日出尔反尔因小失大
日本外相的言论引发中方不满,中国驻日本使馆12日表示严重关切。然而,岸田13日再次就中日四点原则共识发表言论称,该共识“不具有约束力,不带国际承诺”。日本共同社报道称,有关中日两国7日发表的四点共识,岸田文雄13日在参院外交防卫委员会上表示:“这是不具法律约束力的文件。只是总结了日中之间取得一致的内容,...
一船起火点燃周围三船!到底该怎么赔?|法院|原告|赔偿|举证|管辖权...
在TheHercegNovi[1998]2Lloyd'sRep454先例中,这些原则的适用导致英国上诉法院终止了英国诉讼,而支持了新加坡诉讼,即使英国原告在该案中被剥夺了《1976年海事赔偿责任限制公约》(在英格兰和威尔士有效)的更高限额,而支持了《1957年海事赔偿责任限制公约》(在新加坡生效)的更低限额。上诉法院认为,“在抽象的...
数字法治|孙笑侠:数字权力如何塑造法治?——关于数字法治的逻辑与...
“‘数字人权’要求数字科技以人为本,要求以人权的力量和权威强化对数字科技开发及其运用的伦理约束和法律规制。提出‘数字人权’概念,是引领新一代人权的战略需要。”这个观点得到许多学者的回应,但也有学者认为数字人权不是新一代人权。高一飞认为,“数字人权既不是与现有人权并列的新类别,亦不可简单将其归类为某...
在联合国排斥以色列应成为优先事项
鉴于从各方面来看,以色列不仅持续违犯《联合国宪章》所载之一般原则,而且还违反了无数具有约束力的安理会决议及大会决议,因此,可以根据《联合国宪章》第六条的规定对其采取行动。但现实政治表明,至少在美国决定撤回其保护该盟友的“外交铁穹”之前,这条路是完全走不通的。但“布特弗利卡裁决”却提出了一条替代路...
张乃根:论中国式现代化视角下的知识产权立法导向 | 知识产权202310
但是,法国和德国分别于1857年、1874年制定首部商标法,早于主要以判例法保护商标的英国和美国。法国和德国的专利法以申请在先为原则,著作权法保护作者的“精神权利”(moralrights),商标法则开创注册保护制。这些“自主”型创新立法为1883年《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)和1886年《保护文学和艺术...
专访商事与国际仲裁专家王宇清:处理仲裁案件要根据不同司法管辖区...
这不仅限于对大陆法系中成文法的解释和普通法系中最高法院判决有约束力的先例原则之间的基本差异,而且更深层次的是在这两种法律体系下成长各自成长起来的法律人之间的差异(www.e993.com)2024年7月26日。一个法律传统总是受到当地政治、经济和社会力量的影响,相应的法律人对程序规则的理解与期待也可能大相径庭。缺乏多法域的法律知识与经验的仲裁...
重庆燃气乱象背后:从新加坡女警办案看企业管理缺失与法律边界
英美法系,又称普通法系、判例法系,是起源于英国并在全球多个前英国殖民地和附属国中实行的法律体系。该体系强调以判例法为核心,即法官在审理案件过程中所作出的判决,特别是其中确立的原则和法律规则,对后续类似案件具有约束力,即遵循“先例原则”。特点之一是诉讼程序在整个法律体系中占据核心地位,保障公正审判。
如果理解“先例约束力”原则
如果理解“先例约束力”原则问:如果理解“先例约束力”原则?自考365网校解析答案:判例法的一个主要特点是,法院在判决中所包括的判决理由必须得到遵循,即对做出判例的法院本身和下级法院日后处理同类案件均具有约束力,否则,就谈不上判例法。这就是19世纪上半夜确立的所谓“先例约束力的原则”。这一原则包括以下三...
遵循先例原则的主要内容及其形成发展是什么
遵守先例作为习惯早在英国法产生初期就在王室法院巡回法官审判实践中形成了,但直到16世纪,判例具有约束力的先例原则才更后确立下来,也就是说相似案件的判决必须以先例为依据。到18世纪后期,布拉克斯顿才明确阐述了判例约束力的原理。但贵族院的判例具有绝对约束力的原则是在1898年伦敦电车公司诉伦敦市政府一案中才确立...
日外相:中日四点共识没法律约束力 不是国际承诺
原标题:日外相:中日四点共识没法律约束力不是国际承诺日本外相岸田文雄13日在参院外交防卫委员会上称,日中为改善关系达成的四点共识“不具约束力”。这是继11日称“日本政府在钓鱼岛问题上关于不存在领土问题的立场没有变化”之后,岸田再次做出损害两国关系的发言。