民事法律行为和事实行为的区别是什么?
事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。民事法律行为与事实行为的区别在于:1.民事法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。2.民事法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力...
金融民刑交叉案件中“同一事实”的判断标准
所谓“牵连型事实”是指民事法律事实与刑事法律事实具有一定的交叉性,比如刑事犯罪事实是民事法律事实的一部分,或者民事法律事实、民事法律关系的认定依赖于刑事犯罪事实的认定等情形。由于“牵连型事实”的形态多样化,司法实践中对“牵连型事实”的处理方式缺乏统一性。在“牵连型事实”情形下,民事诉讼与刑事诉讼之间虽...
河南高院:刑事案件事实认定与法律适用指引手册
定罪事实是对行为性质的认定有决定意义的事实,如故意杀人谎称过失致人死亡,当然不能认定如实供述主要犯罪事实。重大量刑事实,一般指对量刑有决定性影响的事实。如被告人抢劫作案三起,其中第三起致人死亡,其投案后如实交代了前两起,隐瞒了第三起,如实交代的犯罪情节轻于未交代的犯罪情节,不应认定为如实供述主要犯罪...
今日释法:“掐头去尾、捏造事实”发布视频行为的法律风险
二、发布视频存在掐头去尾,作为故意挑起、激化冲突,误导网民的煽动者,应承担相应的法律后果。通过掐头去尾或剪辑等方式,并未客观地呈现事情的真相,误导网民,可能导致他人对当事人产生错误印象,造成“强买强卖”的假象,如果产生不良社会影响的情况下,这种歪曲事实真相或误导舆论的恶意编辑行为,就是违法的。1...
从证据、事实和法律适用三方面着眼——运用三步审查法高质效办好...
法律事实越接近客观事实,证据审查运用就越成功。法律事实是适用法律准确定罪量刑的对象,法律事实越接近客观真实,基于法律事实进行的定性和量刑也越准确。法律适用追求天理国法人情,证据证明追求确实充分排除合理怀疑,案件事实查明追求无限度靠近客观真实,三者融为一体,均达到高质量,整个案件办理才是高质效办案。
今日法律问答·法律事件:胖猫事件故意引导舆论嫌疑何罪
“胖猫事件”,是指没有“胖猫”参与而发生的法律事实(www.e993.com)2024年10月6日。据此,“胖猫事件”便是指胖猫因感情问题投江自杀后发生的一系列法律事实的组合。根据相关媒体披露的信息,我特别列举如下:第一,投江自杀后,胖猫近亲属与其女友韩某,或者家人就债务债权纠纷经调解达成了协议。第二,胖猫姐妹,特别是姐姐不满调解协议的内容...
法律人都该看看《坠落的审判》
从认识论和刑法基本理论的角度讲,用证据还原的,只是法律事实,而不是客观事实。刑事诉讼的过程,就是不断地用证据还原犯罪事实的过程。这个过程受客观条件的限制,往往不尽如人意。所以,法律事实可能无限接近客观事实,但永远不等于客观事实。因为认识论的常识告诉我们,已经发生的事情不可能百分之百还原。
实务派 | 刑事案件事实认定与法律适用指引手册(2023)
编者按:近年,省法院在办理刑事案件过程中,发现部分案件在事实认定、法律适用方面存在一些瑕疵或问题,一定程度上影响了案件质量。为进一步提升全省法院刑事案件审判工作质效,省法院刑三庭结合刑事二审、死刑复核、申诉复查等审判实践,就刑事案件办理思路、方法进行了归纳总结和反复讨论,并对案件事实认定和法律适用中的部分问题...
大陆法系民事判决争点事实之效力评价规则
而先决性法律关系所指涉的是“法律事实”而非“事实”,即对要件事实的法律评价。因此,争点事实是先决性法律关系判断的基础,前者是事实认定,后者是法律评价,二者不能混同。在大陆法系的一些国家,诸如德国,该先决性法律关系是可以通过中间确认判决获得既判力的。根据《德国民事诉讼法》第256条第2款规定:“在诉讼进行中...
赵梦闪|法律方法在指导性案例中的运用研究——以178个指导案例为...
首先要对法律事实的明确含义进行界定,即法律事实是具有法律规范评价意义的客观事实,不同于单纯陈述性生活事实和程序意义上的证据事实。证据事实并不能绝对等同于法律事实,只能说生活事实与证据事实实际上可以构成法律事实。法律事实又被称为论证小前提,必须与法律规范,也就是大前提相结合,才有可能得到正确的法律结论,绝...