时明涛|作为新型财产权客体的数据及其法律保护

在传统大陆法系国家,特别是德日民法体系中,所有权的客体通常是指有体物。这使得所有权被塑造成为一个边界十分清晰的权利类型,所有权也常常被描述为具有绝对的、永久的和排他性质的权利。但由此也带来了明显的缺陷,即所有权的概念难以容纳多样化的财产形态及其保护需求。尽管所有权也可以被理解为排他性的归属关系,从而...

关春媛|生成式人工智能版权主体拟制路径与规则完善

即人工智能是否可以获得法律人格,是否可以进入民事法律关系,享有权利并履行义务。解决该问题需要回归“法律人格”或“主体资格”起源分析。1.自然人法律人格及其渊源人格一词来源于拉丁语persona,指代戏剧中的面具,后来逐步演变为指代扮演戏剧角色的演员。古罗马人最早以此为基础赋予“persona”一词“法律人格”的含义。

“人工智能是否应具有法律主体地位”的伦理审思

《有限法律主体:人工智能法律地位的合理选择》一文也提出“统一为人工智能开设相应信托账户、购买保险等方式”,使人工智能以特殊的权利义务承担者身份参与到民事法律关系中,解决实践需要的责任归因与归责困境。

【公共基础知识题库】公共基础知识每日一练(2024.08.09)

纵向的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。民事法律关系的特征之一是平等主体之间的关系,因此属于横向的法律关系,A错误。法律关系由三要素构成,即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容,B正确。根据我国法律的规定,能够参与法律关系的主体...

大咖说 | 劳东燕:非法经营罪中证券业务的限定与出罪

二审法院的理由是,唐某甲作为个人与借款人之间的借贷法律关系属民间借贷,应由民事法律关系调整,上诉人林某甲负责管理的宜信公司只是为借款人和出借人唐某甲牵线搭桥提供中介服务。本案中的P2P模式目前尚无明确法律、法规明令禁止,原判将这种经营模式和经营行为界定为刑法打击的对象没有法律依据。应当说,林某甲的行为...

合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

司法解释等条文中常有“人民法院应当认定……”“人民法院可以认定……”等涉“认定”类的规定,此类规定对行为性质、标的范围、法律关系指向的主客体等关键信息的判断与确认有着重要意义(www.e993.com)2024年11月11日。经梳理,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》中共有31条62处涉“认定”类的规定(已标红...

高丙芳被指控虚假诉讼案需进一步厘清的几个问题

具体理由可以简要概括为以下三点:其一,从文义上理解,“捏造”一般是指无中生有、凭空虚构,完全没有依据、仅靠自己的主观想象臆造事物,与“杜撰”“虚构”等属于同义词。从文义解释的角度出发,虚假诉讼犯罪行为原则上应当限定为使民事法律关系从无到有的情形。其二,将“部分篡改型”行为排除在虚假诉讼罪之外符合立法...

2024年辅警招聘考试公共基础知识模拟题(8.9)

纵向的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。民事法律关系的特征之一是平等主体之间的关系,因此属于横向的法律关系,A错误。法律关系由三要素构成,即法律关系的主体、法律关系的客体和法律关系的内容,B正确。根据我国法律的规定,能够参与法律关系的...

虚假诉讼罪辩护要点|刑法|犯罪|证据|行为人|民事诉讼_网易订阅

对于后者是否构成虚假诉讼罪,有持肯定说的观点,如张明楷老师认为,“‘捏造的事实’既包括捏造全部虚假事实(虚构民事法律关系),也包括在客观存在民事纠纷的情况下捏造部分虚假事实。”但从《虚假诉讼司法解释》第一条第二款的规定来看,新出台的司法解释对此问题持否定论:“隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事...

【普法课堂】合同编通则解释中“认定”类规定梳理与解读

司法解释等条文中常有“人民法院应当认定……”“人民法院可以认定……”等涉“认定”类的规定,此类规定对行为性质、标的范围、法律关系指向的主客体等关键信息的判断与确认有着重要意义。经梳理,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》中共有31条62处涉“认定”类的规定(已标红...