AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

将有利于鼓励使用者利用AI工具进行创作的热情从而实现著作权法“激励作品创作”的内在目标,有利于促进相关主体对利用AI生成内容进行标识进而推动监管法规的落实、公众知情权的保护,有利于强化人在人工智能发展中的主导地位,有利于推动人工智能技术的创新发展和应用。

产品包装高度相似 无独创性并非侵权

法官庭后表示,我国著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,著作权法所称的创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。因此,独创性是界定著作权法意义上作品的前提条件和实质要件。不同类型作品的独创性标准不同,在实践中要根据案件情况具体把握。同时,我国对作品...

产品包装“撞脸”,是否侵犯著作权?福田法院判了

福田法院法官表示,根据相关法律规定,中国著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,著作权法所称的创作是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。因此,独创性是界定著作权法意义上作品的前提条件和实质要件。不同类型作品的独创性标准不同,在实践中要根据案件情况具体把握。

2024年秋江苏开放大学著作权法第一次作业参考试题与答案

A、法人或者非法人组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者非法人组织享有的职务作品,其发表权的保护期为五十年,截止于作品创作完成后第五十年的12月31日;B、自然人的作品,其发表权的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年...

法商参考:AIGC与著作权

根据我国现行《著作权法》第3条规定,著作权法所称的作品“是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”。该规定表明,受著作权法保护的作品应满足以下四个要件:(1)属于文学、艺术和科学领域;(2)具有独创性;(3)能以一定形式表现;(4)属于智力成果。

赵国庆|论虚拟数字人技术下生成内容的著作权法规制

从表面上看,虚拟数字人技术下的生成内容都是由人工智能“创作”或者数字人“表演”的,依据著作权自动产生原理,人工智能或者数字人能够原始取得著作权(www.e993.com)2024年12月18日。但是著作权法在评价“创作”或者“表演”这些行为时往往都限定了以自然人为主体,法人只是少数情况下作为补充的拟制主体。虚拟数字人很难被解释为自然人或法人,因此如果...

学法时习之丨关于著作权,这些知识你应知晓

我国著作权法第三条规定,本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)视听作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八...

北京互联网法院探索为“AI文生图”著作权划定边界

“一个传承”即本案裁判是对此前北京互联网法院“菲林律所诉百度公司著作权案”的继承和发扬。本案继续坚持著作权法只保护“自然人的创作”的观点,而人工智能模型不具备自由意志,不是法律上的主体,不能成为我国著作权法上的“作者”;本案继续认定,一般情况下利用AI生成图片的权益归属于利用人工智能软件的人;此外,...

首例AI生成图片著作权纠纷的警示意义

著作权法实施条例第三条明确规定,著作权法所称创作,是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。从涉案图片外观看,原告通过输入提示词、设置相关参数,获得第一张图片后,又继续增加提示词、修改参数,不断调整修正,最终获得涉案图片,体现原告的审美选择和个性判断,从构思到最终选定的过程进行了智力投入。可以认定,该图...

中华人民共和国著作权法实施条例 广东省人民政府门户网站

第一条根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法),制定本条例。第二条著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第三条著作权法所称创作,是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。