男子兼职帮诈骗团伙犯罪被认定为共犯

男子兼职帮诈骗团伙犯罪被认定为共犯#男子兼职帮诈骗团伙犯罪被认定为共犯#“国内干活,日薪600元,只需两部手机,轻轻松松带你赚大钱……”在这样一则招聘广告的吸引下,刘某帮助境外诈骗团伙骗取3名被害人13万余元。山东省青岛市黄岛区检察院经审查认为,刘某明知他人实施电信网络诈骗犯罪,仍帮助其维护“手机口...

以案释法‖涉拆迁补偿款类诈骗案无罪案例实务分析与研究

一般来说,如果骗取数额较大,则可能被认定为诈骗罪;如果骗取数额不足一定标准,则可能会依据《治安管理处罚法》给予行政处罚。至于具体的数额认定上,《刑法》本身未对数额作出具体的规范,仅是以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的概括性语言进行表述。司法实践中,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民...

诈骗罪共同犯罪中主、从犯金额的认定及量刑影响

被告人A诈骗金额共计85129元;B、C诈骗金额均共计为85129元,拨打电话均共计为720人次;被告人D诈骗金额共计为3900元,拨打电话共计为520人次;被告人E、F诈骗金额均共计为4900元。本案为本案为共同犯罪,A为主犯,诈骗金额为85129元;E、F为从犯,诈骗金额为4900元。A认定为诈骗数额巨大,E、F认定为诈骗数额...

合肥刑事律师 I 实务案例 I “请托办事型”诈骗的司法实务认定

二、认定“请托办事型”诈骗的非法占有目的,可以按照事前、事中和事后三个阶段进行综合分析。第一,事前阶段查明的事实。请托人与行为人往往是熟人,报案时请托人明确指认行为人诈骗,在案件进入司法程序后,如存在行为人退款或者找中间人说和的情况,请托人存在将诈骗事实转化为借贷纠纷的可能性。因此,此类案件的办理,...

集资诈骗罪:共同犯罪中行为人中途退出的,犯罪数额如何认定?

理由是根据共同犯罪的原理,对甲、乙共同实施的集资诈骗行为,由二人就双方共同募集资金的数额承担责任,双方对600万承担责任;甲在中途就退出了,后期乙自己募集的400万是个人行为,由乙单独承担刑事责任,因为后期乙再募集的行为已经不再是共同犯罪。当然,在实际认定数额时,就甲乙共同实施犯罪的部分数额,还应当考虑区分主从...

国内首例:借新贷还旧贷,旧贷债主被判构成诈骗共犯

判决后，柳永杰提出上诉(www.e993.com)2024年11月22日。上诉状对法院认定的大量涉案情节有不同意见——上诉人认为，一审判决认定上诉人伙同同案犯陈登正虚构借钱用于购买煤炭、煤炭储备的事实，隐瞒相关经营已经不济、借得欠款大部分用于偿还陈登正对柳永杰的欠款的真相，以高息为诱饵骗取被害人王淑功财物，事实认定根本错误，违背基本的常情常理，...

检法视点 | 《中国检察官》:电信网络诈骗帮助收款行为司法认定...

收款人是否构成诈骗罪的共犯,因素之一是主观故意。电信网络诈骗犯罪中,除了“事前通谋”外,“单方明知”也应认定共犯故意,这是共犯理论的基本内涵,也是司法解释的精神要旨。但明知内容、程度及认定思路是难点。1.明知内容和程度的确定。实践存在四种情形:第一种,明知上线电信网络诈骗细节。第二种,明知上线电信网络诈...

人民法院案例库:诈骗罪64件典型案例

4.程某等人诈骗案案件核心诈骗上线虽未归案但可以综合认定“外围”帮助犯与诈骗上线具有共同犯罪故意的,应认定为诈骗罪裁判要旨本案的争议焦点在于上线未归案,如何认定被告人与上线实施的电信网络诈骗行为有共同犯罪故意。(1)本案四被告人均对上线实施电信网络诈骗行为作出具体的供述。被告人程某、杨...

依法惩治跨境电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例

案例一梁某等人跨境电信网络诈骗案基本案情2020年2月至9月,梁某伙同何某华(另案处理)等人,在缅甸木姐地区设立诈骗窝点,招揽电信网络诈骗等犯罪团伙入驻,对各犯罪团伙进行管理,向犯罪团伙收取房租、水、电等“物业”费用,提供公民个人信息、短信群发技术设备,并帮助联系“洗钱”团伙,以此获取巨额非法利益。期间...

今日说法·深山里的转账:电诈共犯暴力转账构成转化的抢劫罪

以往司法实践，反电诈还包括共同犯罪的认定，如，将直接与境外联系的“跑分”队长认定为诈骗罪；由于重刑思想，或者基于考核的需要，不少地方司法机关将一般成员，甚至卡农也认定为诈骗的共犯。诈骗与洗钱、帮信罪量刑悬殊，目前，多数司法实践已不再将“队长”认定为诈骗犯。有人可能要问，跑分队长与境外诈骗团伙勾结...