取得虚开普通发票达到入罪金额是否必然移送公安追究刑事责任?

以虚开发票罪为例,虚开发票罪属于行为犯,其不是目的犯,不要求行为人具备少缴税款的目的,也不是结果犯,不要求造成税款损失的结果,但其仍然要求行为人具备虚开发票的主观故意,只有当受票方取得虚开普通发票的主观状态系明知开票方与其不存在实际经营业务而希望(直接故意)或放任(间接故意)开票方为其开具发票时,才符合...

深度| 虚开增值税专用发票案中,未抵扣部分应否从“虚开税款数额...

虚开增值税专用发票罪似乎是行为犯,但在第十条第二款又规定,没有骗抵税款目的、没有造成税款损失可以出罪,这似乎又带有目的犯和结果犯的色彩——如果说虚开犯罪破坏的是税收征管制度的法益,是行为犯,那为什么排除骗抵税款目的、证明无国家税款损失就可以出罪?

...| 张明楷:虚开增值税专用发票罪是实害犯,不是行为犯、目的犯...

由于将虚开增值税专用发票罪当作行为犯、抽象危险犯的观点与做法存在明显的缺陷,笔者现在主张虚开增值税专用发票罪是实害犯。既然是实害犯,就要求行为人客观上必须有使国家增值税款遭受损失的行为与实害结果,主观上必须具有相应的故意,即行为人明知自己通过虚开增值税专用发票实施骗抵增值税款的行为,会使国家税收利益遭...

张明楷:论虚开增值税专用发票罪的构造 | 清华法学202404

内容提要:认为虚开增值税专用发票罪是单纯行为犯的观点,明显扩大了本罪的成立范围,也导致本罪与虚开发票罪的处理不协调;认为本罪是目的犯与危险犯的观点,虽然有可能限制本罪的成立范围,但导致对骗抵增值税款的预备行为、未遂行为与既遂行为同等处罚,不符合罪刑相适应原则。应当认为,虚开增值税专用发票罪是实害犯,虚开...

...陈兴良、周光权、李勇、田宏杰:关于虚开增值税专用发票罪观点...

后来,司法实践中发现,出于各种不同目的开具增值税专用发票的情况日益复杂,表现形式各不相同,其中包括许多只有虚开行为而并无骗税目的的情况,致使在理论和实践中对该罪构成条件的认识和理解发生了重大分歧,以至于出现了“行为犯”“目的犯”“结果犯”之争。持行为犯观点者认为,该罪特征不以骗税为目的,也不要求具有...

最新司法解释出台背景下的虚开发票行为刑事法律责任探析

1.理论争议:行为犯、目的犯与结果犯之争关于虚开增值税专用发票罪的性质认定,理论界仍存在较大争论(www.e993.com)2024年12月18日。(1)主张行为犯的观点认为,《刑法》第二百零五条对行为的表述是“虚开增值税专用发票”,而“虚开的税款数额较大”和“其他严重情节”都是加重情节。因此,法条没有要求以造成损害后果作为本罪的入罪门槛。行为...

...| 新《涉税犯罪司法解释》系列解读——虚开增值税专用发票的...

多年来,理论与实务界对于虚开增值税专用发票罪属于“行为犯”、“目的犯”、“结果犯”,构成该罪是否需要主观上具有骗取国家税款的目的,客观上要造成国家税款的损失等存在较大争议。近年,司法实践中逐渐形成共识,认为构成虚开增值税专用发票罪要以骗取国家税款为目的,并且存在造成国家税款损失的结果为前提。2018年12...

新《涉税犯罪司法解释》:虚开增值税专用发票的“罪”与“刑”

多年来，理论与实务界对于虚开增值税专用发票罪属于“行为犯”、“目的犯”、“结果犯”，构成该罪是否需要主观上具有骗取国家税款的目的，客观上要造成国家税款的损失等存在较大争议。近年，司法实践中逐渐形成共识，认为构成虚开增值税专用发票罪要以骗取国家税款为目的，并且存在造成国家税款损失的结果为前提。2018年...

如何判定虚开增值税专用发票行为的犯罪属性?

行为犯说一般来说,大部分税务人员会认为虚开增值税专用发票行为系行为犯。根据发票管理办法第二十一条规定,为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票,让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票,介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票,都属于虚开发票行为。只要行为人实施了其中一项行为,即构成虚开发票...

集萃_正义网

虚开增值税专用发票罪的适用要注重双层法益秩序法益观及其行为犯说扩大了虚开增值税专用发票罪的适用范围;财产法益观及其目的犯说、危险犯说、实害犯说都存在理论上的缺陷。法定犯是“法定秩序违反+实体法益侵害犯”,其法益构造应该从单层法益转向双层法益。虚开增值税专用发票罪侵害的第一层法益是抵扣机制,第二层法...