刑事法律8月刊|虚开增值税专用发票罪的量刑变化及辩护要点

从虚开增值税专用发票罪中的主观要件出发，事实上单纯从法条作文义解释，本罪并没有强调“故意”，所以有一部分学界观点认为本罪属于行为犯，即一旦有“虚开增值税发票”的行为，就构成本罪，而包含张明楷教授在内的学者认为，本罪属于实害犯更有利于本罪的认定。随着实践中该类案件的增加，在实务案件中需要考察是否具...

何观舒律师:虚开增值税专用发票罪罪轻辩护之犯罪未遂的认定

有观点认为:虚开增值税专用发票罪属于行为犯,虚开行为实施完毕,即构成本罪的既遂,不需要将增值税专用发票用于抵扣或者造成国家税款损失的结果。例如:1.1.案例一:王某虚开增值税专用发票案1.2.审理法院:郑州某人民法院1.3.裁判理由:关于辩护人提出被告人王某系犯罪未遂的辩护意见,本院认为,虚开增值税专用发票罪系行为...

大咖说 | 张明楷:虚开增值税专用发票罪是实害犯,不是行为犯、目的...

由于将虚开增值税专用发票罪当作行为犯、抽象危险犯的观点与做法存在明显的缺陷,笔者现在主张虚开增值税专用发票罪是实害犯。既然是实害犯,就要求行为人客观上必须有使国家增值税款遭受损失的行为与实害结果,主观上必须具有相应的故意,即行为人明知自己通过虚开增值税专用发票实施骗抵增值税款的行为,会使国家税收利益遭...

最新发布:虚开增值税专用发票罪犯罪构成要件明确……

但是,虚开增值税专用发票罪不一样,其属于不厘清就极其容易发生歧义的罪名。实践中存在行为犯、目的犯、实害犯等观点,由此导致司法实践难以统一,不同地区不同案件,甚至相同地区的不同案件都出现了入罪要件和标准不统一、罪责刑不一致等现象。刑法采取简单罪状规定虚开增值税专用发票罪已然不能解决当下问题,而且导致发...

探讨涉税犯罪司法解释对虚开增值税专用发票定性的影响

本文分析认为,虚开增值税专用发票罪出罪的前提是,行为既没有导致国家增值税税款损失的结果,也没有形成国家增值税税款受损的危险状态。最高人民法院、最高人民检察院最近发布的《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2024〕4号,以下简称《解释》),明确了各类危害税收征管犯罪的定罪量刑标准和处...

如何判定虚开增值税专用发票行为的犯罪属性?

但从刑事处理角度,简单地将涉刑的虚开行为定性为虚开罪,从而将本罪界定为行为犯有所欠妥(www.e993.com)2024年11月24日。原因是,虚开增值税专用发票罪保护的是增值税专用发票管理制度和国家税款安全双重法益,而行为犯仅评价前者,未评价后者,并不能全面评价本罪的犯罪属性。如行为人通过支付开票费购买增值税专用发票,但之后感到害怕将发票退回或者未...

案例研究 | 虚开增值税专用发票用于抵扣无真实交易销项税额的行为...

虚开增值税专用发票用于抵扣无真实交易销项税额的行为,不具有骗取国家税款目的,未造成国家税款损失的,不构成虚开增值税专用发票罪。受票方支付开票方一定费用的,受票方构成非法购买增值税专用发票罪,开票方构成非法出售增值税专用发票罪。关键词虚开增值税专用发票无真实交易犯罪成立标准目的性限缩...

为抵扣无真实交易销项税额虚开增值税专用发票的行为应当如何定性?

虚开增值税专用发票罪行为认定的现状检视关于虚开增值税专用发票罪中虚开行为的认定,理论上存在两种不同的立场:一种是从刑法规定的文义出发采取行为犯立场,认为只要有违税法上“三流一致”要求的虚开行为符合犯罪追诉的标准,即满足入罪条件。另一种则从实质违法性角度采取限缩立场,认为虚开行为应限定为基于骗取税款的...

...| 新《涉税犯罪司法解释》系列解读——虚开增值税专用发票的...

多年来,理论与实务界对于虚开增值税专用发票罪属于“行为犯”、“目的犯”、“结果犯”,构成该罪是否需要主观上具有骗取国家税款的目的,客观上要造成国家税款的损失等存在较大争议。近年,司法实践中逐渐形成共识,认为构成虚开增值税专用发票罪要以骗取国家税款为目的,并且存在造成国家税款损失的结果为前提。2018年12...

新《涉税犯罪司法解释》:虚开增值税专用发票的“罪”与“刑”

多年来，理论与实务界对于虚开增值税专用发票罪属于“行为犯”、“目的犯”、“结果犯”，构成该罪是否需要主观上具有骗取国家税款的目的，客观上要造成国家税款的损失等存在较大争议。近年，司法实践中逐渐形成共识，认为构成虚开增值税专用发票罪要以骗取国家税款为目的，并且存在造成国家税款损失的结果为前提。2018年...