吴三桂发动的三藩之乱时,手上到底有多少人马?
康熙十四年,三藩之乱彻底爆发,这一战就是8年;但是这一次吴三桂输了。
扭曲变形:朝鲜人眼中的三藩之乱更像平行世界
朝鲜所获“三藩之乱”情报主要有三大类:一是以“三藩”为主体的情报,包括兵力、武器装备以及军事布局等,也有吴三桂的个人形象,经济举措等。另有具体战况。这部分的情报数量最多,基本占到总量的1/2。二是以清朝为主体的情报,主要包括清朝军事状况、皇帝及朝臣的形象以及清朝统治状况及运势走向。最后。还必须有与...
朱棣五征漠北,康熙三征噶尔丹:明军战斗力比清军强|马哈木|康熙帝|...
格斯泰、迈图,在平定三藩之乱时锐不可当,经常充当前锋,非常勇猛。佟国纲、格斯泰、迈图阵亡,八旗兵胆战心惊,不敢跟蒙古骑兵格斗,只能躲在营垒中炮击,与噶尔丹进行“炮击战”。正白旗,“上三旗”之一,是精锐中的精锐,但副都统色格楞连战斗的勇气都没有。《清史稿》记载:“扶之上马。色格印复下马,卧于草内...
三藩之乱:纸面兵力2万余人的吴三桂,为何敢打拥兵近100万的康熙
而吴三桂亲自能掌控的兵马,应该至少是这个数的好几倍,因此在一些史书中,对吴三桂兵力的数量,给出的答案是“常备之劲兵,不下十万人”,而这还只是吴三桂的直系兵马,加上尚可喜和耿精忠的人马,再加上那些提督手里的兵马,吴三桂其实在兵力上并不算太吃亏。而清廷虽然有上百万的纸上兵力,但实际上女真自己的核心人马...
三藩之乱:三藩兵力远超清朝,吴三桂还饮马长江,为何失败了?
三藩之乱中,耿精忠和尚之信都没有对清朝产生多大的威胁,两年就被平定了,剩下的时间其实就是吴三桂在和清朝单挑。所以三番之乱看似声势浩大,其实吴三桂手中的筹码还是只有他自己手中的兵马。二、吴三桂打不起持久战1、经济撑不住吴三桂的地盘虽然很大,但却是西南方的版图。除了大本营云南之外,还有广西、贵州、四...
三藩之乱时,吴三桂兵力远超清朝,为何还会惨败?
在吴三桂造反以后,平南王尚可喜、靖南王耿精忠也随之造反,形成“三藩之乱”(www.e993.com)2024年10月10日。与此同时,清朝内部的许多势力都响应三藩,举兵造反,吴三桂的军力一时间超过四十万,远超清朝的军队数量。而且,在清朝东部,占据台湾的明郑等人也纷纷造反,攻击清朝。吴三桂造反初期,进展十分顺利,他连战连捷,横扫长江以南,占据半壁江山。然而...
日本幕府情报机构对清朝三藩之乱的研判
虽然17世纪30年代发布了所谓的锁国令条文,日本也在更早的时候禁止了武器出口,但三藩之乱的确使清朝一度怀疑日本可能会派出援军进入战区。幕府婉拒了17世纪40年代和50年代郑芝龙和其他南明将军的求援,但当1676年耿精忠提出需要硫磺“军需”时,幕府却答应卖给他。事实是,硫磺通过那霸运给了耿精忠。在日本人眼中,...
看看三藩之乱时的各路反叛势力,才知道清王朝赢得有多险
三藩加起来总兵力高达六十万,其中可用兵力超过40万。战争爆发后,三藩的总兵力一度激增到70多万人,比清军的总兵力还要多。三藩之乱爆发时,清军的总兵力不过四十五万,其中可抽调的兵力不过十五万,可用兵力远没有三藩多。三藩之乱爆发后,清朝廷仅仅拼凑了7万兵马,可见清军可用兵力有多匮乏。同时,清政府最为依仗的八旗...
三藩之乱初期众多汉人投靠吴三桂,但其只想凭军事实力与清朝和谈
平定三藩之乱示意图从地丁银来看,清军能稳定控制的区域其人力物力超出吴三桂所控制区域的5.9倍,如果加上其他税收差距显然会更大,而且吴三桂所控制的范围还很不稳定,而清廷所控制的省份可是没有受到战火波及,可以稳定地为清廷提供赋税的。就吴三桂这条件和清廷长期对峙,必然就得输光了。清圣祖为了干掉吴三桂固然是财政...
三藩之乱中,尚可喜为何坚持效忠清朝,而不是跟随吴三桂起兵呢?
二在三藩之乱爆发后,平南王尚可喜有两个选择,一是坚持效忠清朝,二是背叛清朝,也即和吴三桂一条路走到黑。值得注意的是,在吴三桂起兵之后,靖南王耿精忠亦起兵,云南、贵州、福建、江西、广西等地基本上都落入到吴三桂的掌握中了。并且,对于平南王尚可喜的手下,也有刘进忠、祖泽清等多人举兵响应。在原先明朝文臣武将...