甲午战争的失败对中国危害有多大?输的不是战争而是近百年的国运

一、中日甲午海战我国的惨败,打破了我国领导亚洲近两千年的势力平衡;甲午海战的爆发,这场战争之前,我国国力远强于日本,税收方面,清政府每年近八千万两白银的税收远高于日本两千万两,洋务运动依赖于我国较厚的底子,在初期的工业化发展运动上我国也是远超日本,但是由于我国现代化运动治表不治里,导致我国顶层建筑依旧依...

间谍如何帮助日本打赢甲午海战?真相:清廷上下被日谍渗透成筛子

日本从来把间谍视为军部的“手足和耳目”，唯有依靠他们才能“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。甲午战争以前，日本在华间谍活动全由陆军省和海军省所派的武官来领导。日本既挑起战争之后，眼看撤使在即，不得不对在华的谍报工作重新进行布置。日本海军在丰岛海面对北洋舰队实行突然袭击，并击沉了装载清军的英国商船高升号...

甲午海战爆发后,为制造中国挑起战端假象,日本人表演有多投入?

31日，又讽令日本公使小村寿太郎下旗归国。同一天，日本政府也宣布：“帝国与清国现进入战争状态。”到8月1日，中日两国皆发表宣战诏书，宣告了甲午战争的正式开始。4、速战论的理由中日两国正式宣战后，朝野上下的主战议论占了压倒的地位。但是，主战论者的观点并不是完全一致的。大致有如下三种观点：第一种...

中日甲午战争清政府为什么会败,看中日海军战略差异在哪里?

·日本方面提出了“作战大方针”,第一:如果海战胜利,掌握黄海制海权后,陆军直接攻入北京。第二:如果海战失败,则退守平壤,舰队维护朝鲜海峡的制海权,以方便陆军增兵。第三:如果海战失败,制海权被清政府所得,则全部撤军到朝鲜。由此可见,日本认为这场战争的关键是谁取得了制海权。两国的文化差异导致了海战发生的必然...

从黄海海战,看甲午战争中的清军是否真的不堪一击?

甲午海战主要含有丰岛海战、黄海海战和威海卫之战三个阶段,而真正的海上交战是黄海海战,前后耗用5小时,交战的结果是,中方舰或沉毁5艘,伤4舰,日方未沉一艘,但毁坏严重,伤5舰。本文从历史背景、双方实力对比、海战实况及战后影响四个方面,对黄海海战做简略回顾。

中日甲午海战“致远”舰找到了!

去年,国家考古人员在丹东黄海海域发现了一艘疑似中日甲午海战沉没战舰,其具体身份引发关注和猜测(www.e993.com)2024年11月10日。最近一组瓷器碎片的意外出水,成为了破解“丹东一号”身份之谜的关键:篆书“致远”二字,确认它就是100多年前清北洋水师的“致远”舰。今年8月,国家文物局开始对“丹东一号”进行重点调查和打捞。经过一个多月的水下摸...

撞沉吉野是个误传?中日甲午大东沟海战,为何邓世昌拼死也打不赢

编者按:1894年9月17日大东沟海战(也称甲午海战)带给中国人的不仅是屈辱,更是一个教训。在130年后的今天当我们重新回顾这场海战我们不禁要问:“北洋海军到底输在了哪里?”本文就从两国的战策、战略、备战、寻战、装备、战术思想、战术运用等几个层次来解读这场海战。(文章较长请耐心看完)...

甲午海战,为什么清政府很快就投降了,没了海军可以打陆战啊?

期间主将叶志超跑了500多里地,成为历史笑柄。日军通过战胜清军而控制了整个朝鲜,完全掌握了战争的主动权,士气大振,并把战火烧至鸭绿江,进一步侵略中国。而中国的势力则因此战役而被逐出朝鲜,并且致使元气大伤,一蹶不振,其后陆战几乎连战连败,导致了甲午中日战争的全面失败。

【记忆】130年前的今天,那场大海战惊醒了国人!

中日甲午海战尽管这场丰岛海战因日军的偷袭而惨败,但当中日开战的消息传出来后,世界的舆论并不看好日本。原因很简单,实力是战争的决定因素。彼时,庞大的清帝国“硬实力”是高于那个小小的岛国:从经济状况看,中国当时年财政收入8867万两白银,日本11376万日元,折合白银收入比中国少1000万两;从军事力量看,大清陆军总数...

甲午海战前,北洋水师与联合舰队全方位对比!

甲午海战前,北洋水师与联合舰队全方位对比!北洋舰队PK联合舰队在拳击比赛中,只有善于以己之长攻敌所短的选手才能赢得最后的胜利,所以兵法说知己知彼才能百战不殆。布阵也是这个道理,只有对敌我双方舰队都有充分的了解,才能布出一个漂亮的阵形来。要想评价丁汝昌这个阵布得到底好不好,就得先搞清楚北洋舰队和联合...