甲午风云丨中日甲午战争到底是怎么打起来的?
甲午战争距今已有129年。世易时移,百年过去,东亚三国都在发生巨大改变。如今的中国,已非当年的大清。日本也不再是那时的日本。至于朝鲜,更是面目全非。近些年,中日韩在历史、领土等问题上,频频发生纷争。如今再来审视甲午战争的缘起过程和教训,就具有很不一样的意义
上一期重读甲午中我们提到,清朝坐拥百万大军,却每每在关键战役上...
甲午战争中,日军采用了“军”这个临时编制,一个军两个师团,或一个师团一个混成旅团。兵力在2万至3万人。对于清军来说任何一个日军“军”的编制出现在战场上,都必然对当面的清军形成局部优势——清军可用兵力本来就少,在任何一个方向上都没法形成相应规模的兵团,于是每战则以少打多就变成必然的事情。双方远征...
甲午战争中,南洋水师怎么两次拒绝参战?张之洞:士兵还不会开炮
甲午战争,这场发生在1894年至1895年间的冲突,不仅是中日两国军力的较量,更是东亚地缘政治的转折点。在这场战争中,清朝虽拥有北洋、南洋等水师,但真正的军事力量却呈现出天壤之别。北洋水师作为清廷洋务运动的骄傲,曾是亚洲最强海军之一。相对而言,南洋水师则因财政拮据和管理不善,战斗力大打折扣。当北洋水师...
日本网友宣称:假如中日再次爆发战争,中国将被纳入日本版图!
综合以上分析,如果中日再次爆发战争,中国在军事规模、经济实力和地缘优势上占据明显优势。日本网友所谓“纳入版图”的言论显然是极其荒谬的。这种言论不仅无助于解决问题,反而可能加剧矛盾。中日关系变化中日之间的关系有过合作与共赢的光辉时刻,也有纷繁复杂的矛盾与冲突。甲午战争使中国被迫签订《马关条约》,割让台...
张嵚:130年过去了,甲午战争中北洋水师真的“渣”吗?
今年是甲午战争130周年,也是举世闻名的黄海海战130周年纪念日。近年来,随着中国军力尤其是海军的日益强大,人们似乎已经越来越少提及清朝末年那支争议巨大、但最终成为中国屈辱史脚注的北洋舰队和那场最终导致台湾及其附属岛屿被割让的甲午战争。这也使得老一辈人对于北洋舰队的战力印象也停留在了上世纪六十年代和九十年代...
北洋海军为何惨败?用文物还原甲午海战真相
毛泽东在《论持久战》中指出:“武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物(www.e993.com)2024年10月25日。力量对比不但是军力和经济力的对比,而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。”时至今日,依然如此。回首130年前,中国之所以在甲午海战中惨败,最主要的原因是清政府执行了消极保守的避战保船的...
甲午战争,中日实力对比
甲午战争,中日实力对比甲午海战,满清一败涂地,软硬实力对比图
海军大臣没受过训练?甲午战争中日双方的军力对比
甲午战争中日双方的军力对比从参战人数上来说,日本明治维新之后,对军制进行了改革,实行了全民义务兵役制,建立了近代常备军。常备军为7个师团,人数为7万5千余人。80年代后日本加速对中国侵略的准备,军事力量有很大的发展,现役兵力达12万3千余人,战时总动员兵力达23万余人。而当时的清朝军队编制复杂,且战斗力良莠...
中日军力全方位对比:再来次甲午战争中国还会败吗
在常规力量和常规武器方面,中国和日本对比各有所长,规模上中国占优势,但是质量上中国总体要落一些。日本的武器注重减少数量、提高质量,在个别领域比美国还要先进。但从武装力量现状看,日本的陆上自卫队,基本等于没有。日本空中自卫队的主力战机都该报废处理了,还不如韩国空军。日本唯一强在海上自卫队,但海自也只是防...
甲午战争之中日军力比较
甲午战争之中日军力比较摘要:文摘今年正逢甲午年,对于整整两个甲子前发生的甲午战争,许多人都在反思当时清朝失败的原因。旅日学者宗泽亚的《清日战争(1894-1895)》一书,列举了大量资料对比当时两国军队实力。单纯从武器装备上比较,不能准确评估一个国家的军事实力和军队战斗力。近代战争力量,通常表现为国家...