甲午战争130年︱遗忘地带——甲午战争中的陆战

如果说海战是因为双方参战的舰队相对技术差距较小,战场博弈最为激烈而被人关注的话,陆战场上双方军队的技术差距大、战场博弈在很多时候几乎毫无悬念,但其结果却直接关乎到甲午战争的胜负,简言之,相比起海战,陆战实际上是甲午战争中直接决定胜负的部分。甲午战争爆发时,中日两国的陆军处于不同的状况。甲午战争时朝鲜...

甲午海战爆发后,为制造中国挑起战端假象,日本人表演有多投入?

3、日本图谋发动的战争其实，丰岛海战并不是一个偶然事件，而是日本当局预谋的结果。当时，日本的国际法学者有贺长雄，即曾提出“以1894年7月23日联合舰队以交战目的出佐世保港之日为开战期”。这不是没有一点道理的。因为日本联合舰队出佐世保港驶向朝鲜西海域，是根据海军军令部长桦山资纪传达的大本营关于袭击北洋...

中日甲午海战“致远”舰找到了!

在甲午海战中,邓世昌所率的“致远”舰为掩护受到猛烈攻击的旗舰“定远”,毅然冲向敌军战舰,全舰官兵除7人获救外,全部壮烈殉国。2013年11月、2014年4月,国家文物局水下文化遗产保护中心和辽宁省文物考古研究所联合在该海域进行水下考古调查,重点是1894年中日甲午战争大东沟海战沉没战舰。2014年,考古人员发现了一艘疑...

从黄海海战,看甲午战争中的清军是否真的不堪一击?

甲午海战主要含有丰岛海战、黄海海战和威海卫之战三个阶段,而真正的海上交战是黄海海战,前后耗用5小时,交战的结果是,中方舰或沉毁5艘,伤4舰,日方未沉一艘,但毁坏严重,伤5舰。本文从历史背景、双方实力对比、海战实况及战后影响四个方面,对黄海海战做简略回顾。历史背景我们常说日本是一个弹丸之国,地盘小,...

撞沉吉野是个误传?中日甲午大东沟海战,为何邓世昌拼死也打不赢

编者按:1894年9月17日大东沟海战(也称甲午海战)带给中国人的不仅是屈辱,更是一个教训。在130年后的今天当我们重新回顾这场海战我们不禁要问:“北洋海军到底输在了哪里?”本文就从两国的战策、战略、备战、寻战、装备、战术思想、战术运用等几个层次来解读这场海战。(文章较长请耐心看完)...

1975-2024,中日舰艇吨位对比,要吸取甲午海战惨败教训

推荐视频当前设备不支持播放你可以刷新试试70017001.199-354b943925832e909d8378e98f69afb01975-2024,中日舰艇吨位对比,要吸取甲午海战惨败教训2024-08-2615:07发布于四川|2万观看取材网络,谨慎甄别

甲午海战时中日两国海军差距有多大

1894年9月,中日甲午战争爆发,中日两国海军在黄海大东沟展开激战。在黄海海战中,北洋水师惨败于日本联合舰队之手,中国海军在黄海输的一败涂地。一直以来,人们对战争的失败原因争执不休,有的将战败的原因归结于清政府的腐朽,有的归结于李鸿章的避战自保,也有的归结于北洋水师战术的失败。但人们往往忽视一个严重的问...

甲午海战前,北洋水师与联合舰队全方位对比!

甲午海战前,北洋水师与联合舰队全方位对比!北洋舰队PK联合舰队在拳击比赛中,只有善于以己之长攻敌所短的选手才能赢得最后的胜利,所以兵法说知己知彼才能百战不殆。布阵也是这个道理,只有对敌我双方舰队都有充分的了解,才能布出一个漂亮的阵形来。要想评价丁汝昌这个阵布得到底好不好,就得先搞清楚北洋舰队和联合...

北洋海军为何惨败?用文物还原甲午海战真相

力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。”时至今日，依然如此。回首130年前，中国之所以在甲午海战中惨败，最主要的原因是清政府执行了消极保守的避战保船的战略决策和消极防御的战略指导，没有战胜敌人的坚定意志，处处被动挨打。清政府的战略指导思想的错误是由于...

甲午风云丨中日甲午战争到底是怎么打起来的?

这就为后来的甲午战争,日本出兵朝鲜,埋下了一个巨大的隐患。不过,说一千道一万,朝鲜只是大国的角力之地。中日博弈的关键,还在于双方的军事实力。清朝此前奉行孤立主义,主要原因是实力不行。连自保都困难,当然就顾不上小弟。日本也一样,试图吞并朝鲜,却屡屡受挫,也是因为实力不行。没有信心打赢清朝。