我对超融合与虚拟化:深度解析与对比关系理解!

与传统虚拟化架构相比,超融合架构在架构层次、存储方式、资源管理、性能和可扩展性等方面都有了显著的改进。对于使用传统虚拟化的用户,在进行超融合架构转型时,需要考虑原有设备的替换、利旧和虚拟机的迁移。通过合理的规划和实施,可以实现传统虚拟化架构向超融合架构的平滑过渡,提升IT基础设施的性能和灵活性,为企业...

Flexus X实例全方位指南:智能迁移、跨云搬迁加速与虚机热变配能力...

1、FlexusX实例超强性能,遥遥领先同规格友商实例根据华为云官方和第三方的对比评测,Flexus云服务器X实例基础模式GeekBench跑分1.6于业界独享型实例,性能模式跑分超友商旗舰C6/R6/G6,与C7持平。其实Flexus云服务器X实例有100+的规格组合,给企业选择实例带来了更多的选择,而且可以拥有最高3:...

系统架构篇:传统架构和中台架构的辨析

d.两系统对比传统模型能不能监控数据呢?当然能,无论是哪个语言都有机制查看对象的运行轨迹,但是当一个业务启用2个、3个甚至更多虚拟机的时候,逐个查看以判断问题,效率就太低了。并且PaaS平台的数据监控不仅是显示数据,还需要叠加预警机制、干预机制。比如:扩增虚拟机的数量、关闭非紧急服务以释放算力、...

【观点】超融合技术在高速公路收费站中的应用

在计算和存储节点的配合上,超融合架构可以同时使用内置分布式存储和外置共享存储,虚拟机可实现跨存储卷和存储类型的热迁移,无论业务在何种存储上运行,均可实现虚拟机的高可用性能。1.2与传统架构对比超融合架构与传统集中存储架构对比如下表所示。2超融合改造项目目前,津富高速数据中心采用传统架构部署的业务系统包...

一文说透 | Citrix离场背景下,如何寻找桌面云替代升级方案?

以“网络接入高可用”为例,深信服通过aSpacePortal负载均衡和全局负载构建与Citrix相当的网络接入高可用能力,实现平滑替换。在支撑超大规模部署上,深信服桌面云不仅单个站点最大可支持超过1万个虚拟机部署规模,而且基于多站点管理功能,还可支持超10万个虚拟机部署,满足用户高可用的需要。

从评估到落地:一文了解VMware虚拟化国产化替代中常见的各种问题

这些产品在虚拟机生命周期管理、高可用性、资源负载均衡等基本功能上,看似与vSphere相差无几(www.e993.com)2024年11月5日。然而,当具体执行每项功能时,它们在性能、便利性以及执行结果的确定性方面的表现,则需要通过测试或在备用环境中的长期使用来进行仔细评估和对比。因此,除了产品的可靠性、稳定性和业务连续性支持能力,用户还需格外关注替代...

详解Flare的跨链方案FAssets,如何让比特币安全跨链转移

Flare作为一个Layer1解决方案与其他区块链不同,它提供了官方的跨链桥和预言机服务,从根本上增强了这些关键基础设施的安全性。这意味着,Flare不仅支持Ethereum虚拟机(EVM),还为区块链间的安全通信提供了解决方案。2023年11月30日,Flare的一个关键功能——FAssets开始测试。这一功能的核心价值在于,它让像BTC和DOG...

面向全闪数据中心的“答案”

我们与某互联网客户成立了联合项目组,针对星飞产品在公有云环境中的性能和成本效益,我们进行了一系列详尽的对比测试。我们选择基于AWS云进行测试,使用了高性能的虚拟机配置作为客户端节点,启动了3个适合作为存储配置的虚拟机作为存储节点,该配置会挂载4个7500GB的本地SSD,并部署了星飞系统,创建了EC...

Mac系统虚拟机哪个更好用?PD7对比VM4

从SM2.0和HDR/sm3.0(测试显卡支持3D渲染和特效)的测试对比中可以看出PD7的极限图形效果显然更胜一筹。并且从总得分上来看,两款虚拟机对于同配置情况下的资源调用率都是不错的,但是PD7还是要优于VM4。使用过虚拟机的童鞋一定知道,虚拟机比较方便的是可以实现不关闭“windos”的前提下暂定或者挂起,而暂定和挂起最...

超融合详细对比:市面各主流超融合产品及厂商优劣势解密

其次是虚拟化计算,与存储不同的是,虚拟化的核心技术Hypervisor相对成熟。各超融合产品更多比拼的是虚拟化平台的支持能力。支持多种虚拟化平台意味着更少的厂商绑定的风险。此外,是否支持虚拟化的特殊接口也是很重要的指标,它直接影响使用体验和维护支持,比如:VMwareVAAI/VVol,CitrixReady等。这块比较优秀的国外厂商...