「世界说」美媒:美国最高法院推翻“平权法案”近一年 大学对种族...

在推翻“平权法案”的判决公布后，许多致力于减少美国高等教育中不平等现象的倡导者都期待哈佛及同类大学能够终止“传承偏好”。相关数据显示，有75%的人反对“传承偏好”这一做法，民主党人和共和党人的比例几乎相等。这是一个罕见得到两党支持的问题。此外，只有36%的美国人对该国的高等教育抱有信心。由于大多数...

泰国婚姻平权法案获众议院压倒性支持,400:10票顺利通过二读三读

泰国允许所有性别的人合法结婚并享有平等权利的《婚姻平权法案》,以400:10的票数在众议院获得了压倒性的支持,顺利通过了二读和三读。在3月27日的泰国议会辩论中,该法案得到了所有主要政党的支持,在出席会议的415名议员中有多达400名众议院议员投票支持婚姻平权法案,仅10人反对,2人未投票,3人弃权。该法案的通...

...美媒:扼杀“平权法案”后遗症无穷 恐将加剧美国社会经济不平等...

2020年,加州大学伯克利分校的研究人员发现,公立大学在招生过程中取消“平权法案”,不仅减少了加州公立大学的黑人和拉丁裔学生总体入学率,还损害了这些学生的大学毕业率和大学毕业后的工资收入。更重要的是,由伯克利高等教育研究中心发布的2020年研究报告发现,当研究人员对209号提案(加州禁止“平权法案”的法律)前后的...

美国民权领袖:美最高法院推翻大学招生考虑种族的“平权法案” 将...

中国日报网7月3日电据美国数字新闻网站Axios报道,美国民权团体表示,美最高法院推翻大学招生考虑种族因素的“平权法案”(affirmativeaction),将取消允许有色人种学生获得接受高等教育机会的关键招生程序。就在美国最高法院宣布裁决后的几个小时,愤怒的民权领袖警告称,该裁决将执行系统性种族主义,阻止高校招收多元化的...

美国推翻“平权法案”一个月后:一场围绕教育公平的持久争论

最高法院法官们的针锋相对预示着一场持久争论的到来:赞同否决平权法案的保守派法官克拉伦斯·托马斯(ClarenceThomas)表示,今日的美国年轻人不应该承担祖先的道德债务,况且,美国的高等教育应该给予有能力的人更多机会,而不是凭据肤色选才。反对派的索尼娅·索托马约尔(SoniaSotomayor)法官认为,根深蒂固的种族不平等依然...

观察|美国平权法案的背后与亚裔学生的现实困境:何为平等?

和首席大法官罗伯茨一样,托马斯也认为第十四修正案对平等保护的保证本质上是种族中立的(www.e993.com)2024年11月22日。当地时间2023年6月29日,美国华盛顿特区,支持和反对“平权法案”的民众在国会山示威。视觉中国资料图亚裔的现实困境美国作为一个“种族大熔炉”,不平等问题处处体现。但现如今,当公众呼吁的“平权”沦为少数族裔的“特权”...

哈佛败诉,平权法案违宪对于亚裔意味着什么?

6月29日,美国最高法院裁定,哈佛大学和北卡拉罗讷州大学教堂山分校(下称“北卡”)在招生过程中考虑申请人的种族因素是违宪行为,也就是说,在美国存在了近60年的《平权法案》(affirmativeaction,也被称为“扶持行动”)被最高法院推翻,裁决旋即引发美国社会热议。

拜登表示:废除“平权法案”是一个违背祖宗的决定!

现在,美国最高法庭推翻了这个所谓的“平权法案”,相当于撕开了美国高等教育的最后一块遮羞布,难怪拜登气急败坏。拜登对此表示,他“强烈不同意”最高法庭终止平权行动的决定,称最高法庭“再次背离了数十年的先例”。“我们不能让这一决定成为最终决定”。

风声|历史性一刻:美国“大学招生平权法案”被判违宪,亚裔学生将...

如今,历史性的一刻终于到来:美国“大学招生平权法案”被判违宪,亚裔学生将告别种族歧视。主要参考文献:孙碧:《平权运动误伤亚裔——当代美国大学招生中的“种族配额”与“亚裔歧视”》,载《比较教育研究》2018年第2期;陈迎雪:《谈美国高等教育领域中针对亚裔的“平权歧视”》,载《现代教育科学》2010年第6期。

美国最高法院推翻“平权法案”,是扼杀多样性还是捍卫公平?

例如,此次针对哈佛大学的诉讼由亚裔美国学生提起,他们认为高校的平权法案虽然宣称捍卫族裔间的平等,但在实际行动时却不利于亚裔学生,而更偏袒于非裔、拉美裔。由亚裔美国学生组成的“公平招收学生组织”(StudentsForFairAdmissions,简称SFFA)在最高法院的裁决生效后,于华盛顿的新闻发布会上公开表示了赞扬。该组织...