被操控的法庭“垂帘听政”,律师:严重破坏两审终审制
5月11日,有网友爆料青海省天峻县人民法院,公开审理一起“12人被控寻衅滋事罪”案件,休庭时,律师在退庭途经审判长办公桌意外发现“在一个有法院樊旭华院长等7人的聊天群,审判长在庭审案件时受到有关领导和上级法院法官的遥控指挥和技术指导,微信群中,,樊院长说“不用跟他商量”,“哈斯庭长”说“打断”、“硬气点...
垂帘听审,正在没羞没臊地摧毁二审终审制度
垂帘听审,正在没羞没臊地摧毁二审终审制度来源丨天下说法作者丨吴老丝景来律师这两天我和助理吴昙律师正在太原中院参加某涉黑案的二审开庭,庭审间隙,听闻青海省海西地区的天峻法院突发一起震惊司法界的舆情:上级法官通过微信遥控指挥一审法院开庭,被诸多刑辩律师现场“捉奸”,聊天截图被转到了网上,闹得沸沸扬扬。
法官垂帘听审事件为何群情激愤?因为司法信任是制度信任的底线
毫无疑问,上级法院的法官“垂帘听审“下级法院对案件的审理,肯定是严重破坏了我国刑事诉讼的两审终审制度,辩护律师对此提出批评、控告、申诉,都是于法有据的。但凡学过法律的人都懂这一点。不过,海西中院似乎对两审终审制存在重大误解,对敏感的舆情也缺乏政治觉悟。5月13日,在青海省高院和青海省检察院刚回复将...
中院被指“指挥”下级法院庭审,专家:别让审级监督异化成“领导”
辩方认为,上级法院法官“指挥”庭审,这一行为破坏了我国两审终审制度。5月13日,海西州中院针对此事通报称,辩护人在法庭休庭期间,不遵守法庭纪律,擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面,不听法院工作人员制止,并推倒法院工作人员,严重扰乱人民法院正常工作秩序。通报认为,辩护人拍摄照片...
演双簧被抓包,海西法院对律师和媒体倒打一耙,是错上加错
试想,在下级法院庭审时,上级法院如果可以随时在线发出指令,并主导案件的审理和走向,二审基本上就已经缩减为一审,两审终审制将也就变得毫无意义。这不仅是对被告人实质上诉权和二审利益的彻底剥夺,同样也对法院本身的公信力造成重大影响。本案中,对于发回重审的案件,上级法院和本级法院领导通过建立微信群,在庭审...
超实用!不服“终审判决”,还有哪些程序可走?
一、审判监督程序:向上级人民法院申请再审为避免终审判决确有错误,三大诉讼法规定了“两审终审制”,终审判决即生效执行,同时设置了再审“审判监督程序”,即:民事、行政诉讼当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以在发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审(www.e993.com)2024年10月26日。
景汉朝:互联网法院的时代创新与中国贡献
伴随着信息化时代的迅猛发展,特别是互联网技术与司法的深度融合,中国互联网法院应运而生,这是人类司法史上具有时代意义的创举。对其进行全过程跟踪考察,及时总结其理论创新、实践创新、制度创新的经验,研究亟需解决的重大理论问题,提出其发展战略,向世界贡献中国司法智慧、司法方案,是我们面临的重大课题。
二审终审名存实亡,我反对最高院胡大法官的观点
最近最高人民法院大法官胡云腾的一个观点引起普遍争议,他认为两审终审制已被再审和申诉制度冲得名存实亡,终审不终成为常态。其实胡大法官任职最高人民法院后,似乎“不食人间烟火”多年,分不清法院二审难以服众导致再审申诉,还是因为再审申诉导致二审难以服众,悲哀。
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...
第十条民事审判基本制度人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。解读:民事审判基本制度,指人民法院审判民事案件必须遵循的基本操作规程。其不同于民事诉讼法的基本原则。首先,基本原则具有很强的抽象性和概括性;而基本制度则是一整套规范体系,有明确具体的内容和要求。其次,基...
【学法天地】民事诉讼基本原则一表通(最新版)
第十条民事审判基本制度人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。解读:民事审判基本制度,指人民法院审判民事案件必须遵循的基本操作规程。其不同于民事诉讼法的基本原则。首先,基本原则具有很强的抽象性和概括性;而基本制度则是一整套规范体系,有明确具体的内容和要求。其次,基...