揭秘英美法系中的陪审团制度,法律本质究竟如何?

陪审制度在美国就像普遍的选举权一样是人民掌握主权的直接且最大程度上的结果。”20世纪50年代,英国高级法院大法官帕特里克·德弗林伯爵在《陪审团审判》一书中说道:“陪审团审判不仅是司法的工具,也不仅是宪法之车的一轮,它是照耀着自由生命的灯塔。”

遍地是法律精英的美国为什么需要“文盲”般的陪审团?

陪审团制度起源于英美法系(亦称普通法系、海洋法系),也是这些国家或地区的特色,例如英国、美国、加拿大、法国、德国、意大利、澳洲、新西兰、印度、香港地区等。但目前采用陪审团制度的已远不只上述国家,例如英国的邻国爱尔兰,欧洲的比利时、西班牙,北欧的挪威、瑞典、南美的巴西、委内瑞拉,非洲的加纳、直布罗陀,亚洲的日...

美国法院对海能达的禁诉令该如何理解和应对?法律视角和国别比较

美国当地时间2020年2月14日,上述案件陪审团作出裁决,认为海能达、海能达美国公司、海能达美西公司侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权,应向摩托罗拉支付损害赔偿34,576.12万美元及惩罚性赔偿41,880万美元,合计76,456.12万美元(约合人民币52.71亿元)。另据海能达于2021年1月12日发布的公告,美国法院对先前判赔金额...

证据种类法定主义的反思与重构

而英美法系采用陪审团审判模式,逐渐形成了“以相关性为逻辑主线,以可采性规则为中心”的独特证据制度,从未形成法定证据制度,更不存在所谓的证据种类法定主义。由此可见,现在两大法系都不对证据种类进行法律限制,仅对取证合法性进行限制。随着证据立法的进步,中国已废除了法定证据制度的证明力法定规则和刑讯,但至今仍然...

辛普森:世纪大案的秘辛

但是,与大陆法系大大的不同,英美法系就是这样子,它根据人们日常生活中的公序良俗判别谁是谁非有罪无罪,它不用法律界的专业人士,也不看重学历威望,而用平民组成陪审团,以传统、习惯和判例为判案依据,最终来断案。“自由心证”在这里就显得特别重要,这种“内心确信制度”,是将主张与证据之间相联系的认定、证据和...

《法律科学》2024年第4期要目|法学|立法|法理|公司法_网易订阅

在实践中,陪审团和法官的司法博弈,是该制度在北美运行的主线和基本特点(www.e993.com)2024年11月22日。17世纪殖民地早期,基于限制法官专权、缓和社会矛盾、促进地区经济繁荣等多种目的,陪审团同法官围绕陪审团决策权在各殖民地呈现出竞争和合作并存的博弈格局,陪审团制度由此在司法领域展现出地方自治的工具性价值。到了18世纪,虽然陪审制受到司法...

初识英美法系陪审团制度—从高云翔无罪释放说起

陪审制在英美法系传统中认为陪审制是法治民主化的象征，存在于美国、英国、香港、澳大利亚等为主的（又称"英美法"）国家及地区。就刑事案件而言，陪审制是指从市民中随机选定若干，委派其参与刑事案件审理并独立于法官作出有罪或无罪认定的司法制度。在某一刑事案件中，陪审员的组合被称为"陪审团"。陪审团又分为大...

了解我国人民陪审团和英美法系陪审团的作用和区别

②英美法系陪审团制度,即jurysystem,是以英美为代表的国家机关吸收一定数量的普通公民参加刑事案件和民事案件的审判的一种制度,一般采取大陪审团(grandjury)和小陪审团(pettyjury)两种形式。??大陪审团(grandjury)一般只运用于刑事案件,通常由23名陪审员组成,职责主要是在庭审前,确定被告是否有犯罪嫌疑和是否...

美国的陪审团制度,为何要把定罪的权力交给普通人

要讲清楚美国的陪审团制度,还得先区分一下大陆法系和海洋法系(英美法系)这两大派别。大陆法系最先产生于欧洲大陆,以罗马法为历史渊源,以民法为典型,以法典化的成文法为主要形式。大陆法系包括两个支系——法国法系和德国法系。大陆法系的诉讼程序以法官为中心,法官既要帮助双方当事人理清争议的焦点,积极指导取证...

《催眠·裁决》对陪审制度的呈现是什么水平?

香港特别行政区实行的陪审团制度是沿袭英美法系的陪审团传统。与实行参审制国家中法官与陪审员共同行使认定事实与适用法律职权不同,在陪审制国家中,陪审员与职业法官相对独立,陪审员负责解决事实问题,而职业法官则负责解决法律问题。案件事实的发现是法律裁决的基础,因此,陪审团在整个诉讼过程中占据了重要的地位。