清朝监察督查制度的特点
清初继承了明朝的六科给事中制度,六科官员有权力进谏封驳,但雍正帝将六科官员隶于都察院,六科官员谏言权被削弱,由牵制皇权变成监察百官,这也意味着监察制度中的谏议制度彻底终结。“台谏合一”后,皇权再也无法得到有效的监督,帝王“乾纲独断”,易造成国家大政方针的失误。
清代都察院制定台谏合一制度,促使都察院体制走向强化与完备
就实际状况来看,台谏合一后,仅有单位的改隶,而未有职务的重订重划,因此促使都察院的职掌走向强化与完备,除具有言官论事、监察不法的性质外,更兼具了公文收发、加强对六部的直接稽考,同时还拥有诠选、司法上的性质,使得都察院在监察实务与议论政事上,更具效力;而长远以来的监察传统,也促使都察院形成组...
皇权与相权天平上砝码,浅谈宋代的台谏制度
台谏是御史台官与谏官的合称,是秦汉至明清时期的监察与谏官制度。秦汉开始设置台谏官,后来历代均设有这项制度。名义上自汉代唐宋历代相承,实际上宋代的台谏制度已发生了很大的变革。宋代在传承这项制度的同时,对台谏制度进行了改革。在台谏官的选任、回避、言事、监控等方面都趋于完善。现代成语中的“拾遗补阙”实...
赵晓耕 刘盈辛:中国传统御史监察制度的反思 | 武汉大学学报(哲学...
监察制度的构建即是实现权力制约与监督的一种形式。法史学界在中国传统监察制度研究方面成果丰富,既有对各朝代监察机构设置、监察权运行、中央监察体系、地方监察体系以及某一特殊监察制度的研究,亦有对中国传统监察制度进行通述式解读,从其相对独立的机构设置、专门化的监察权配置以及对官吏贪腐行为的打击办法等角度着...
怪圈:“失监”又“虚监”,是导致清朝监察机能萎缩的根本原因
一:清代监察制度的建置1.台谏合一的中央监察体系.清承明制,清代中央监察机关为都察院,清太宗崇德元年(1636)始设都察院,其堂官为承政和左右参政。顺治元年(1644,清廷改承政、参政为左都御史、左副都御史。康熙二十九年(1690)为发挥科道官员皇帝耳目的作用,命左都御史为议政大臣,参与议政。雍正元年(1723),...
唐宋监察制度的特点
唐宋两代监察制度组织独立,自成系统(www.e993.com)2024年9月20日。自两汉后,监察机构基本上从行政系统中独立出来,从中央到地方都有专门机构和职官,自成体系。特点:台谏分职到台谏合一。皇帝直接控制台谏官。封地方官吏的监察工作不断深入。监察方式多样化。1唐朝的检查制度介绍唐代监察制度呈现出以下三方面特点,一是监察制度和考课制度更加法制化...
访谈︱虞云国:宋代监察制度并非三权分立,不必过度美化
第一,就是宋代监察制度开始出现多轨制和多元化的态势。具体来看,中央就有台谏系统和封驳系统,宋史学界有人称之为第一监察系统和第二监察系统。在台谏系统中又分为御史台和谏院两个子系统,实际上这两者是并列的。在地方层面,也体现出多轨制和多元化的状态。比如说在路这个层面,就有监司,具体分设各自独立的三个机...
清代“科道合一”得失之再认识
此时,六科给事中“掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事”的法定权责及制度设置基本为后世清代所承袭。清雍正元年(1723年),皇帝将给事中归属于都察院,至此,“科道合一”的监察体系形成,给事中的权属职掌、效能实现由牵制皇权退居到了监察百官。
李青:中国古代言谏制度初探
从中国古代言谏制度消亡的历史过程,可以看到专制制度越强化,言谏的空间就越小。宋朝“台谏合一”、明朝“科道合一”,不单是监察百官的台官和谏诤皇帝的谏官在执掌上的混同,而是消弱了言谏对皇权的制约功能。明朝六科给事中属言谏监察系统,虽在纠弹六部和百官,调解专制体制内部的平衡,维护统治秩序方面发挥了重要...
秦桧、蔡京、童贯等奸臣、为何会害怕台谏这个无兵权的芝麻官?
宋朝初年,台谏合一渐形燎原之势前面所述"台谏"合而为一,就是说御史台官和谏官两个轨制机构合并在一起,组成了一个新的部门。纵观我国古代历史时期,中央监察制度历史悠久。但是,能把御史台与谏官这两个机构整合,将台官和谏官各自肩负的职能混合,宋朝统治者是"台谏合一"的开山鼻祖。