自燃险的赔偿标准是什么

全部损失的,应在保险金额以内按出险时保险车辆实际价值计算赔偿;部分损失的,则在保险金额以内按保险车辆的实际损失计算赔偿。至于车辆自燃时的施救费用,要在保险金额内按实际支出计算赔偿。但需注意,不管是全部损失赔偿、施救费用赔偿,还是部分损失赔偿,自燃损失险每一次的赔偿都要实行20%的绝对免赔率。不过,若车主购买...

汽车自燃举证难,且看法院这样判

法院认为,制造商未能提供证据证明其存在可以免除责任的事由,故推定案涉车辆产品质量存在缺陷,且产品质量缺陷与汽车自燃并造成损害后果之间存在因果关系。法院最终认定制造商赔偿车主相关财产损失总计约十万余元。律驰驾道观点在汽车自燃引发的产品责任纠纷案件中,举证责任的合理分配是法院公正裁决的关键。根据“谁主张,...

车辆高速自燃致周边环境污染,损失谁来赔?

惠州中院审理认为,涉案车辆因自燃对附近公路、水沟等造成污染,对本案所产生的环境污染处置费用共计181450元,被告晋江市某货物服务有限公司作为车主、侵权人,应承担赔偿责任。被告王某系履行职务行为,依法无须承担赔偿责任。因本案事故属车辆自燃产生的安全事故,不属于交通事故强制保险和商业第三者责任保险的赔偿范围,某保...

车辆出售4年多转手两趟发生自燃,损失由谁承担?法院判了

经评估，涉诉车辆因起火造成的损失为20.76万元，刘某将汽车销售者和汽车生产公司诉至法院，要求其承担赔偿责任。法院经审理认为，涉诉车辆属于国家市场监督管理总局官网发布的某品牌召回公告的系列汽车，加上消防部门出具的认定书，可初步证明涉诉车辆存在质量缺陷；后续该生产公司亦未能提供证据进行举证，法院依法推定涉诉...

新能源汽车自燃损失谁买单?武汉蔡甸法院受理该院首例新能源车自燃案

承办法官认为，案涉车辆自燃存在危及驾驶员、车辆安全的不合理危险，无论是从社会公平正义角度出发，还是出于压实车辆生产质量责任的考量，将该举证责任分配给生产商都更为适当，并由生产商承担举证不能的不利法律后果。最终，蔡甸法院一审判决车辆生产商向保险公司赔偿车辆损失18万元。车辆生产商提起上诉后，二审法院作出...

...当地消防:小概率事件 油车也有许多自燃事故!那损失该谁赔?

承办法官认为,案涉车辆自燃存在危及驾驶员、车辆安全的不合理危险,无论是从社会公平正义角度出发,还是出于压实车辆生产质量责任的考量,将该举证责任分配给生产商都更为适当,并由生产商承担举证不能的不利法律后果(www.e993.com)2024年11月29日。最终,蔡甸法院一审判决车辆生产商向保险公司赔偿车辆损失18万元。车辆生产商提起上诉后,二审法院作出终审...

新能源汽车行驶过程中突发自燃,损失该由谁承担?

案涉车辆自燃存在危及驾驶员、车辆安全的不合理危险,无论是从社会公平正义角度出发,还是出于压实车辆生产质量责任的考量,将该举证责任分配给生产者都更为适当,并由生产者承担举证不能的不利法律后果。追偿成功蔡甸法院一审判决车辆生产者向保险公司赔偿车辆损失18万元。车辆生产者不服提起上诉,武汉市中级人民法院经过...

内蒙古一高速路上轿车突发自燃,车辆损毁严重!

民警赶赴现场后,立即做好安全防护并疏散周围车辆与围观乘客,利用随车携带的灭火器,展开救援行动,在稍后的时间里,消防、路政、养护部门工作人员先后赶到现场,最终在通力配合下将火扑灭,最大程度减少了公众财产损失,并保护群众生命安全。后经了解,该车驾驶员早上从河北出发准备前往赤峰方向,至此处快接近服务区时,突然发...

保险合同纠纷案:自燃车辆赔偿请求获法院支持

相反,车主主张车辆自燃并因此遭受损失,要求保险公司按照保险合同约定进行赔付。车主通过提交维修结算单、证人证言等证据,成功证明了车辆自燃的事实及事故发生在保险期间内。这些证据构成了车主主张的有力支撑,符合“谁主张谁举证”的要求。本案涉及的主要法律规定包括《中华人民共和国保险法》及相关保险合同条款。根据《保...

夏日汽车也“上火”!广西高速发生多起车辆自燃

这两起案例中自燃造成的损失都比较惨重,所幸没有人员受伤。根据高速交警分析,造成汽车自燃的原因,主要有电路老化、轮胎过热、私自改装等。此外在车内放置打火机、香水、空气清新剂等物品也非常危险,这些物品经长时间高温日照容易膨胀爆炸;而放大镜、老花镜甚至瓶装水等物品会因聚光作用产生高温,也容易引燃车辆内饰。