侯学宾 | 裁判文书不说理的制度逻辑
综合来看,大部分学者将裁判文书不说理的根源归结于三个方面:一种观点被称之为“不能说理”,该观点认为,裁判文书不说理的原因在于法官的素质和专业能力不足以进行说理,这种能力的缺失可能来自法官没有受过完整的法律训练,或者缺乏相关的社会经验。相较而言,法官自身能力问题可能并不是我国裁判文书不说理的主要原因。一方...
实现裁判文书网的三个功能 需要优化更应保持公开
当然,标准要更加优化,机制要更加规范,减少无必要甚至有损害的信息披露,最大限度避免因为裁判文书上网而给公民权益带来的负面影响。
裁判文书今后是否还会上网公开?最高法回应
按照宪法和法律,庭审依法公开进行,裁判文书经宣判并向当事人送达,就是在践行审判依法公开原则。司法公开既包括在线公开,也包括线下公开;既包括向当事人的公开,也包括向社会公众的公开。对不同形式、不同对象的公开,法律有着不同要求。尤其是民法典、个人信息保护法、数据安全法出台后,对司法公开工作提出了新...
张鼎|| 裁判文书公开的声誉影响及其规范控制
制度的实践远比理论复杂,当裁判文书中的信息涉及当事人社会评价时,是否公开裁判文书就会成为争议事项,法院对此有着不同的权衡。就裁判文书公开的声誉影响的讨论通常以隐私权、名誉权或个人信息权益等个人权利进路切入。有研究认为,裁判文书中的信息真实有效,传播裁判文书中的信息不构成名誉侵权;又因为裁判文书为公开内容...
法院裁判文书是否还会上网公开?中国裁判文书网存在哪些不足?最高...
答:现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用,同时,裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范,相关工作将按照严格依法、稳慎适当、依法监管的原则持续推进。第一,坚持严格依法原则。民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书,但并未要求生效文书必须在同一网络平台上集中公开。从全球范围来看,绝大多数...
关于案例库、裁判文书向社会公开等问题,最高法回应来了
最高人民法院和地方各级人民法院的裁判文书是否还会上网公开?现在对外公开的裁判文书网会继续发挥应有作用,同时,裁判文书上网的标准也需要优化、机制还需要规范,相关工作将按照严格依法、稳慎适当、依法监管的原则持续推进(www.e993.com)2024年10月18日。第一,坚持严格依法原则。民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书,但并未要求生效文...
持续优化裁判文书公开机制,从未“叫停”过文书上网——最高法回应...
为何要建设人民法院案例库?裁判文书上网公开如何推进?裁判文书库又具有哪些功能?12月22日,最高人民法院回应了司法公开相关问题。人民法院案例库:覆盖各类罪名、案由,提升检索精度据介绍,相较于现有的裁判文书网,人民法院案例库通过提升入库案例的检索精度、认可程度、参考力度和应用广度,最大限度发挥案例的实用效能。
中工网评|裁判文书网何去何从,最好有个公开回应
不公开裁判文书并不等于司法不公正,但公正的司法一般会选择公开。因为,透明与公正之间有着天然的紧密联系,阳光是最好的防腐剂。司法判决文书不能成为普通人难以企及的专业“黑匣子”,不能成为高不可攀的“庙堂神器”,而应成为人们触手可及的公共普惠产品,成为百姓身边的生动法治教材。
人民法院案例库入库案例有何标准?裁判文书网会被取代吗?最高法答疑
那么,中国裁判文书网与人民法院案例库,两者未来将如何运作,相互之间是怎样的关系呢?最高人民法院研究室主任周加海:裁判文书网是重在司法公开,保障满足人民群众和社会各界对司法审判的知情权和监督权。而建立一个人民法院案例库,重在提供规则指引,为法官办案提供一个精准的权威的参考。两者是相辅相成、相得益彰的关...
打造“升级版”裁判文书网 精准展示法治自信
社会各界关于中国裁判文书网要关闭的担心是多余的,各级人民法院的裁判文书会继续在网上公开,现在对外公开的中国裁判文书网会继续发挥应有作用,只不过裁判文书上网的标准会更加优化,相关工作机制会更加规范,最高人民法院通过建设人民法院案例库,一定会打造出裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。