谢立斌:比例原则的适用范围与审查基准 | 当代法学202405

比例原则的主要适用范围为公法领域,尤其是在行政诉讼、备案审查等制度框架内,应当就公权力是否侵犯公民权利,围绕有关措施的目的正当性、适当性、必要性和均衡性展开审查。理论上,审查中可以采取较严格或者较宽松的基准。然而,采取的基准不同,很大程度上导致结果不同,从而降低比例原则审查的合理性和可预见性。我们应当立...

伏创宇:信用惩戒适用行为人责任的法理及其限度

经典的行政行为约束机制包括依法行政、比例原则、正当程序原则等，它们主要着眼于行政行为的合法性保障。有的信用惩戒措施仅需受到经典行政行为机制的约束。例如，判断能否加重对有违法记录者的处罚，可以适用行政裁量的基本原理。但是，有的信用惩戒措施，如实施重点监管，除了要满足合法性要求，还要追求实现行政效能、提升...

王旭:论比例原则在备案审查中的展开 | 环球法律评论202404

从比较法上看,德国的理论和实践之所以认为比例原则是实质合宪性判断的核心,就在于联邦宪法法院确立了一种基本的司法哲学:基本权利本身内含一种比例性结构,即除了人的尊严,所有基本权利都是相对的,都是可以被限制的,因此讨论限制的限度成为一个关键问题,而限度正是“比例”的精髓。我国官方事实上也认为合宪性审查应...

国家安全例外下的美国对华科技竞争:规则表现、价值转变和实施限度

如果说善意原则是偏主观的标准,那么,比例性原则便是更为客观的裁量尺寸。作为公法的“帝王原则”,比例原则规范和限制公权力,其本质在于“调整手段与目的的关系”,要求在追求正当目的时保证手段的“适当性、必要性与均衡性”。这一原则同样适用于国家自卫权,并成为一项“为国家普遍接受、国际司法判决支持和学者一致同意...

[检察日报]刘昕帅:推动建立体系完备、科学规范的刑事涉案财物处置...

第三,通过比例原则审查公权力运行,准确把握、全面调查、合理界定查控的范围以及审慎鉴定处置范围。第四,参照搜查、扣押等逮捕措施要求,除特殊紧急情况外,应由检察机关进行审查批准,且设置一定审限。第五,拓宽信息获取渠道,建立检察机关与执行机关间的沟通协调机制、监督工作机制、调查核查机制、违法发现机制,加强对执行...

司法部发布第四批贯彻实施新修订行政复议法典型案例

行政复议机构适用新修订行政复议法相关规定,在取得当事人同意后中止该起案件审理,为调解工作提供时间保证(www.e993.com)2024年12月19日。案件中止审理期间,行政复议机构向申请人释明,被申请人不予审批同意并未违反现有文件规定;同时向被申请人指出,行政主体实施行政行为应当兼顾实现行政目标和保护相对人权益,将不利影响限制在尽可能小的范围和限度之内...

75号咖啡丨现状与进路:轻罪治理现代化下犯罪附随后果的规制之道

其特点如下:一是适用范围很广,重罪轻罪、故意犯罪与过失犯罪均没有区分,是一种“无差别打击”;二是适用条件宽泛,犯罪附随后果对被判处有期徒刑、拘役、适用缓刑的被告人都同样适用;三是产生的附随后果会影响犯罪人亲属的工作生活。因此,犯罪附随后果制度的适用效果不理想,轻罪犯罪人对犯罪事实百般抵赖,甚至采取不...

陈恋|大数据时代监视型侦查程序研究

1.明确适用监视型侦查措施的案件范围由于监视型侦查的强制性侦查性质,是对个人权益制约严重的措施应当限定案件范围,防止侦查机关因监视型侦查的低成本性而违背比例原则将其适用于轻微案件。在针对监视型侦查出台相应司法解释时,可以对适用范围进行列举,同时设定兜底条款,为新型侦查方式出现而适用该规定留下空间。

陈薇因 刘昊|监察留置与检察先行拘留衔接机制的重构

德国法通说认为,比例原则蕴含了“妥当”“必要”与“均衡”三个层次的要求:“妥当”即公权力措施的采取必须以正确的手段实现目的或有助于目的达成;“必要”即所采取的措施不可逾越目的实现的必要限度而保持最小的侵害;“均衡”即措施的选择应与目的实现所必需的要求相对应。纪检监察办案中的程序性规定和制度亦适用...

大咖说 | 周光权:短期自由刑的适用控制与轻罪治理策略

罪刑相适应原则是具有宪法位阶的刑法基本原则,其与宪法上比例原则的要求相契合,即运用刑罚的合法性在于对一般预防的追求。在此过程中,应当遵循犯罪人再教育原则以及针对有责性侵害的法益保护、比例性、补充性原则所提出的各项限制[24]83。按照上述要求,对于轻罪的量刑需要优先考虑犯罪过程中出现的,与违法的分量有...