天丝红牛难接盘丨饮料变局

2022年12月19日,前海法院(2019)粤0391民初725号民事判决书认定50年《协议书》第一条(即“中国红牛公司享有独家经营权”的条款)真实合法有效;2023年8月31日,最高人民法院作出(2021)最高法民申1162号民事裁定书,认定中国红牛公司享有50年商标独占许可使用权及泰国天丝有不得使用该注册商标的义务。至此,50年《协议...

中国红牛强势回应舆论战:痛斥天丝集团隐瞒事实,欺骗公众?

中食公司于1995年9月取得原卫生部生产许可批文后，1995年11月10日中泰各方签署有效期为50年的《协议书》，约定只有中国红牛有权在中国生产销售红牛饮料，泰国天丝不能经营红牛饮料，海南红牛只能为中国红牛生产红牛饮料。同年，中泰双方股东签订《95年合资合同》，约定中国红牛产品上的商标是中国红牛的资产。1995年6月...

“红牛”迷案:契约精神比舆论战更显重要

更重要的是,中食公司取得卫生部生产许可批文后,中泰各方签署有效期为50年的《协议书》,约定只有中国红牛有权在中国生产销售红牛饮料,天丝集团不能经营红牛饮料,海南红牛只能为中国红牛生产红牛饮料。50年《协议书》原件实际上,根据海南省琼山市地方税务局的证明,海南红牛1996年9月接受中国红牛委托加工前,在中国不...

9年交锋、超60余起诉讼!中国红牛与泰国天丝的恩怨谁人懂?

1995年11月10日，中泰各方签署有效期为50年的《协议书》，约定只有中国红牛有权在中国生产销售红牛饮料，泰国天丝不能经营红牛饮料，海南红牛只能为中国红牛生产红牛饮料，同年，中泰双方股东签订《95年合资合同》，约定中国红牛产品上的商标是中国红牛的资产。这正是这份有效期为50年的《协议书》为中泰红牛日后的矛盾...

红牛商标战溯源:商标权的价值形成该如何认定

而在2016年8月,泰国天丝向中国红牛发起商标侵权诉讼,背景即是双方20年经营期限即将到期,要求中国红牛停止使用红牛品牌。中国红牛则认为,双方签订的《协议书》约定合作期是50年,现在还没有到期。他们将50年《协议书》的出现视为或将扭转局面的转折点。

50年协议被最高院裁定认定,长沙中院最新判决开启红牛案新篇?

特别是不承认签过有效期为50年协议书的撒谎和违背契约行为,违约投放外观相似的红牛饮料产品,混淆消费者认知,甚至纵容代理商员工以消费者名义四处投诉等等,不仅对我们造成侵权伤害,也已经扰乱了正常市场秩序(www.e993.com)2024年12月19日。”⑤从理论上讲,华彬拿出了原件,并且签字也是真的,就应该认定协议(50年)应该有效。但许氏家族却仍旧不依不...

「知产财经」泰国天丝与中国红牛合同纠纷案二审撤销一审裁定

其中第七条约定“本协议有效期50年，自签字之日起生效”，各方法定代表人、授权签字董事或拟任法定代表人均在《协议书》上签字。1998年，中国红牛吸收合并北京红牛饮料有限公司，从深圳迁址至北京，并于同年9月30日完成变更登记，取得新的营业执照，怀柔乡企则在此次吸收合并中成为中国红牛股东。至2012年3月许书标...

深陷商标之争内耗不断,华彬集团如何走出困局?

因此，这并不是中泰红牛之争的结局。直到2022年底，华彬集团提供的一份有效期为50年的协议书，让该案件再起波澜。而且，据判决书显示，这份协议的真实性，已经经深圳国际仲裁院委托北京盛唐司法鉴定所鉴定，协议书中签名均为真实，法院对该鉴定结论予以采信。2023年8月31日，最高人民法院的民事裁定书显示，认定中国...

深圳中浩三次确认红牛50年协议书真实合法有效

2、关于我司于1995年11月10日签订的有效期为50年的《协议书》(简称《50年协议书》),该协议是我司当时法定代表人李若明先生代表我司签署(见附件一),该协议真实、合法、有效。该协议是各方关于红牛饮料经营权的约定,与我司是否为该公司股东没有必然联系,三十年来,我司自始一直在遵守该协议约定从未生产红牛饮料...

喝了这么多年的红牛,成“山寨”了?

其实协议签的是20年还是50年,拿出原件一看便知,但中国红牛迟迟交不出文件原件,复印件在法庭上不被认可。后来中国红牛终于找回协议原件,并在2022年2月通过官方渠道公布声明。原件载明,1995年,中国红牛、中食工业总公司和深圳中浩集团四方签订有效期50年的《协议书》。其中第一条约定,“只有中国红牛有权在中国境内...