广告法管不住“余大嘴”,煞费苦心喊新词“断代式领先” -汽车头条...
华为的ADS3.0智驾系统经过综合的各方面测评,是全世界目前性能最强、最安全的智能驾驶系统,是“断代式的领先”,”一时之间“断代式的领先”和全世界最强最安全等新名词和极致用词再次将余承东推上了涉嫌违反“广告法”的风口浪尖。
以创新赋能科技进步,爱玛科技布局全产业链成就行业领先
这其中以爱玛为首的行业头部企业无疑具备领先优势。一方面在当前的企业运营框架下,其产品开发周期已能够有效适应并满足标准修订的要求;另一方面,长久以来对,在创始人、董事长张剑的带领下,爱玛科技对标准的严要求、对研发的严要求、对品控的严要求一直走在行业前列,已构筑起标准护城河,而这也将推动其实现持续领跑。...
押对宝的极越:一旦领先,就遥遥领先!
而极越之所以如此激进,其实就是想要在智能化这条道路上做到极致,要比其它车企都要更聚焦在智能化这个点上,不想陷入同质化的市场里,所以它率先用上了行业最领先的车机芯片——高通的8295,也全系标配拥有高速领航功能的高阶智驾系统!"我们觉得一个智能汽车就应该有智能汽车的交互方式。比如用语音来泊车,就意味...
技术领先行业一代!华为首款轿车智界S7首批到店
近日,华为首款轿车智界S7首批展车到店,线下围观者络绎不绝,一大批持币待购者希望一睹实车,亲自感受华为智能座舱+智驾双天花板的魅力。更让网友好奇的是,余承东口中“技术领先行业一代”的智界S7到底有何魔力?得益于华为的深度赋能,智界S7一出道就来到国内汽车车机、智驾、驾控Top1阵营,华为的技术号召...
第一财经称华为“遥遥领先”违反广告法,被网友举报了
因此,当他们谈论到华为时,不由自主地使用了“遥遥领先”这一形容词,以表达出对华为的高度赞赏和敬意。《第一财经》文章的涉嫌违规行为然而,《第一财经》杂志发表的华为相关文章却引起了人们的质疑和争议。根据举报者实名向全国12315平台的举报,该杂志使用了过度的形容词,涉嫌违反了《广告法》的规定。根据《...
收藏!新《广告法》禁用词大全 及 对应的处罚案例
违法案例1-瓜子二手车:不实广告宣传语被罚2018年11月15日,金瓜子科技发展(北京)有限公司因在广告中使用瓜子二手车“创办一年、成交量就已遥遥领先”的不实宣传语,被罚款1250万元(www.e993.com)2024年10月19日。违法案例2-加多宝:“10罐凉茶7罐加多宝”被罚2019年8月16日,根据最高院《民事判决书》,判决武汉加多宝赔偿广药集团、王老吉大健...
热度暴涨40倍!华为遥遥领先被质疑,网友:玩梗而已别当真
华为注册商标一事之所以会被人提起,可能是因为《第一财经》在11月1日转载了这样一篇文章:《“遥遥领先”并非中国手机产业之福》。文章中提到,华为“遥遥领先”违反了广告法,因为广告中不允许出现“第一”“最”等字眼。文到末尾图穷匕见,上升到指责华为对友商搞道德优势,挤压了我国电子产业链生态。
华为已申请“遥遥领先”商标,这种带营销属性的名字可以注册成功吗?
理想是憧憬,遥遥领先是行业里的头把交椅的意思。不太可能能注册成功,而且尤其是华为这种大公司河北网友2023年10月31日查看全部16条回复山峰国家广告法规定企业宣传不能用“最好或者第一”等类似字样,遥遥领先就是最好和第一的意思,华为已经违法广告法了,还要把违法用词也是一个成语注册成商标,可见华为有...
不是“最强”就是“最佳”,科技大厂广告用词绝对化涉嫌违法
这些科技大厂作为中国高科技企业的代表,其产品质量当然是值得信任的,甚至事实上也可能是真的引领了同类产品乃至遥遥领先的。然而,即便如此,科技大厂们仍然不可在广告宣传中使用绝对化语言。因为,此类广告内容是为现行广告法所明确禁止的。我国广告法明确规定,商业广告不得“使用‘国家级’‘最高级’‘最佳’等用语”...
在段子里,华为吊打了苹果
华为MateXT愣是凭着天工铰链系统、全球最薄硅负极大容量电池、超维折叠有机材料、UTG玻璃和非牛顿流体,让这只广告法都拽不住的「牛」从空中平安着陆了。除了硬核技术外,华为倚仗的还有商业自信。近年来,展示过三折叠「概念机」的国内外手机厂商不少,国外有三星,国内有荣耀、Vivo、TCL和传音等。