活着还是死去?写出“史家绝唱”的司马迁为何宁可选择“宫刑”?

他又说:“知死必勇。非死者难也,处死者难。”(《廉颇蔺相如列传》)死了,“若九牛一毛,与蝼蚁何异?”(《报任安书》),如果就这么死了,他人微位轻,没有人会注意到他,会记得他,而且还会被认为是犯了罪,该死!不能死!他还有未竟的事业,他还没有成为孔子之后的那个圣人,他还未能立身扬名,以显父母。

吕后为何要杀韩信?除了韩信缺乏政治头脑之外,背后还有什么原因

首先必须确定两个问题,第一韩信该死,第二韩信没有谋反的意思。韩信为何该死,汉初三杰就韩信被诛三族。韩信从“要挟”刘邦让他当齐王那天就注定了韩信的死期。可以说,吕后即便不杀韩信,刘邦必然得杀韩信,当然,要说韩信要谋反肯定也没用。韩信希望得到了是一个实权的诸侯异姓王,他对刘邦的忠诚,夹杂了太多个人的利...

韩信惨遭吕后杀害,他临死前撂下的狠话,却把刘邦吓得脊背发凉!

而他也早已看出韩信会因为紧跟刘邦而落的身死的下场,于是就早早的规劝韩信建立属于自己的势力,让齐汉楚三国三分天下,然而“良言难劝该死的鬼”,不听他建议的韩信,终究还是落得了个身死族灭的下场。他以“不知者无罪”以及他一片忠心的理由,成功说服了将要杀他的刘邦,要知道撺掇他人谋反还能被君王绕过一名的例...

刘邦为什么要杀韩信?从韩信被捕的过程来看其政治上的愚蠢和失误

我曾经在一篇关于“韩信之死”的文章中说过,韩信之所以会死,是因为韩信和刘邦所代表的阶级不一样,韩信当时打遍天下无敌手,但他骨子里是一个职业经理人,他不想也不能成为一个大老板;而刘邦天生就是一个大老板。刘邦和韩信要面对的问题是一样的,到底是要对自己的信仰还是自己的情感负责。结果两人的选择都是一样...

韩信功不可没,吕后又为何要杀了韩信?刘邦对此真的不知道?

说起这件事,其实正是因为韩信的功劳太大了,所以才导致了韩信的死,因为历任帝王们都是怕一个能力比自己强的大臣,一个这样的大臣在自己身边对自己的皇位何尝不是一种威胁呢?所以韩信就像一个定时炸弹一样放在自己的身边,但是就算韩信并没有这么想,可刘邦心里他的存在就是个心病。

韩信再次调戏李白,将李白击败后,竟然让李白做出这种事情

韩信与王昭君达成了合作,拍到李白哭的样子,然后卖给王昭君,只要是李白的哭脸不管多少都高价照单全收,韩信自信的接了这个活,多次骚扰李白,李白在修炼打红BUFF的时候,韩信出手抢了李白的红BUFF,李白打蓝BUFF的时候,韩信再次出现抢了李白BUFF,李白因为自己修养的问题,不会冲着韩信发飙,毕竟李白可是人见人爱的打野王者...

项羽曾经想在关中灭了刘邦 为什么第二天又改变主意

项羽带兵打仗在当时也算一流的，人数还多，诸侯联军大概有40万，刘邦才10万，那时候韩信还在项羽兵营呢？怎么算刘邦这次必死无疑。可是为什么项羽，到了第二天却又不攻打刘邦了，还管刘邦一顿饭，这就是历史上著名的鸿门宴。我认为有几个原因，我来分析下。第一项伯的周旋曾经张良救过项伯的命，于是项伯半夜去...

从刘邦为什么要诛杀樊哙看刘邦生命中最后的岁月里的心路历程

张良与其说是下级,倒更像个合伙人,人家是来灭秦报家仇的,灭秦后还帮刘邦那是感谢帮忙,大汉建国人家就隐退了。韩信就更不可靠了,也不说你功高盖主,就说当年刘邦兵困荥阳时,韩信临危窃取齐王之位,就该死个十回八回的。萧何也是如此,打江山的时候是依靠,守江山的时候那可是大威胁呀,功高盖主呀。

“陕西文物探探探”第51期:长乐宫——太后们的乐园

韩信没有造反,吕后却对他说:你谋反了,皇帝不忍心杀你。但我认为你谋反是事实,所以你就该死。韩信说,皇帝赦我不死。但据说他抬头一看,感觉情况不对,因为他进了密室。关于他的死法,有各种各样的说法。《史记》的记载是“吕后使武士缚信,斩之长乐钟室”。除了杀韩信,吕后还参与诛杀了异姓王彭越。

柴进家有赵匡胤赐给的免死金牌,但是用它的时候为何一钱不值?

据说这玩意儿是刘邦开始使用的,但刘邦杀了很多有这东西的人,没有听说谁提出来我有誓书铁卷,像韩信、彭越这些人免不了还是人头落地。如果皇帝说你该死,你向外拿一块皇帝的爹、爷爷、甚至是老爷爷发的一块破牌子有用吗?柴进说话做事有点儿悖谬狂妄,他把自己装进了一个矛盾的逻辑当中。假如皇帝圣明,官员廉洁...