男朋友跟我借了十万块没多久,跟我提出分手
这z大的辩论社,可不是闹着玩的,全国高校里都有名头,每年都会在各种比赛上斩金夺银,那荣誉证书,简直就是未来简历上的闪亮星星。所以啊,每年新生都挤破头想进这辩论社。人一多,门槛自然就高了。招新现场,直接给你来个现场辩论,老成员和新成员面对面交锋,看你表现再决定你能不能入社。那些老成员,都...
吴恩达专访:中国企业有办法绕过芯片限制
双方就AI是否具备“犯罪能力”;是否会产生“犯罪动机”,以及是否要限制AI应用等三个层面展开辩论。总体而言,正反双方的主要分歧点在于时间维度,即AI威胁派更多是从长期角度出发,而AI乐观派则更多从短期角度出发。于是,节目的最后留下了一个待解决问题:在遥远的未来,AI是否威胁人类生存,甚至灭绝人类?梳理此前AI乐观...
论证评价 | 为了让孩子不抢盐逻辑论证系列
再如,“外星人是存在的”,我们既不能通过某种方法判定它为真,也无法借助某种手段判定其为假。其次,非事实命题真假的判断是比较困难的,通常需要借助论证。这类命题的代表是价值命题。例如,“女子无才便是德”、“知识越多越反动”之类的命题。它们是价值命题,其到底是真的还是假的呢?往往无法通过某种直接方法或...
大内辩论会: 山海经里的奇兽真的存在吗?
正方(小山):山海经里的奇兽是真实存在的反方(小海):山海经里的奇兽不是真实存在的小山:《山海经》里的奇兽其实有很多在今天是能够找到的。比如人面鱼身的赤鱬(rú),它的描述就非常像我们熟悉的娃娃鱼。还有会飞的老鼠(飞鼠)、鸟头蛇尾的龟(旋龟)等等,在自然界中其实都真实存在。那么一些在今天看来不合理...
辩论!二次元里最强的吃货是谁呢?
身为旁观者的我们有着外挂一般的上帝视角,或许能够更清晰地看透问题的本质。可是俗话说得好,一千个人就有一千个哈姆雷特,每个人对于同一个问题的看法肯定会不尽相同。你认为是对是错呢?你支持正方还是反方呢?敬请关注腾讯动漫频道每周一至周三晚0点更新的特色栏目——二次元辩论赛!
【欣赏】人类是否应该主动呼叫外星文明(下)
(反方三辩)迪普勒:在我看来,你们已经远离了科学精神,简直就是一种宗教般的崇拜和信仰,没有理由,没有条件,没有证据地相信外星人就一定像普度众生的耶稣一般伟大(www.e993.com)2024年9月17日。我只想问一个问题:证据在哪里?(正方一辩)德雷克:我们基于的是对文明的理解和正常的逻辑推理,我还是想请问你们,到底怕的是什么?你们的证据又是什么...
说服,是个闯关游戏
我们先来看第一关,如果现在你要去说服一个人,你首先会想什么?你可能会先想一下:自己的观点是什么,好在哪?对方的现状怎样、观点是什么,不好在哪?然后找到一堆能支持自己观点的事实、案例,接着组织语言,通过声情并茂、恩威并施的方式讲给对方听,对吧?
大神对决,全程高能!2019新国辩关键赛事盘点
正方:东吴大学VS反方:武汉大学辩题:被误解是/不是表达者的宿命最终比分:10:5最佳辩手:东吴大学——正方四辩林圣伟正方认为表达者被误解其实是一种对职业风险的预计,并且表达者与接收者有一种生命经验和价值观的落差,误解是必然。反方则认为,宿命是上天赋予人的固有属性,无法改变。而被误解是可以改变的...
英格兰主帅是地球上最难的工作?还真是一股国足“即视感”
反方观点:这是世界上最糟的职业一、学会在显微镜下生活你的每一位团队成员选拨都会受到注视,每一个战术的细微差别都将被检查,每一次结果都需要仔细分析。坦率的说,这个国家的每双眼睛都会关注这个孤独的身影,你的任何缺点都会被无情地暴露。更别说想玩点桃色新闻、花边新闻了。
学者称南京每5至10年会出现一次典型UFO
[反方]:UFO是视觉假象江苏省农科院绿保所所长王长军不相信UFO的存在,因为不明飞行物现在太多了,可能飞机的碎片,也有可能是星星,或者是人们的幻觉。而外星人存在可能性不大,他们不可能到地球上来,因为宇宙间的温度和地球相差太大,外星人要到达地球很困难。