王鹤棣与追瓜少年阿飞:名誉权与隐私权的交锋
因此,公众在享受信息自由的同时,应该理性对待狗仔新闻,反思自己作为受众的责任。对名人来说,营造良好的公众形象、传递正能量无疑是长远的自我保护之道,而对媒体而言,寻求真相与经济利益之间的平衡,可能会是未来发展的一条新路径。在面临名誉权和隐私权的交锋时,每个人都应从中找到一条共存之路。
如何办好隐私权纠纷案件
通常认为,故意侵害他人隐私权的,较之过失的主观恶性更大,在责任后果比如精神损害赔偿的数额上,应当承担比基于过失侵害他人隐私权更重的责任。需要注意的是,人格权请求权具有保全、预防的功能。只要行为人的行为构成对隐私权的侵害、妨碍或者存在侵害的危险,即便行为人不存在过错,权利人也可以行使停止侵害、排除妨碍、...
明星虽是公众人物,但不能随意“消费”,不能侵犯他们的合法权益
由此可见,艺人的确常常深受名誉权侵权的困扰。04隐私权因为被侵犯隐私权而维权的案例比较少,这里面有一个逻辑:因为艺人属于公众人物,他们在享受公众人物带给他们的利益的同时,就不得不让渡一部分隐私权出来接受公众的舆论监督。如果狗仔队拍到某位艺人的私生活,如果爆出来的是事实,艺人也很少因为隐私权而进行维权...
为什么人大教授猥亵的事情涉及到人格权?
1、性骚扰对受害者身体自由权的侵害性骚扰行为往往伴随着对受害者身体的接触或侵犯,侵犯了受害者的身体自由权。身体自由权是人格权的重要组成部分,性骚扰行为通过侵犯受害者的身体自由,对其人格权造成了严重侵害。2、性骚扰对受害者隐私权和名誉权的侵害性骚扰行为往往涉及受害者的私密信息,侵犯了受害者的隐私权;...
江苏全领域打击整治网络谣言
对于情节较轻未构成犯罪的行为,则可能按扰乱公共秩序处理。此外,部分无底线的摆拍视频通过虚构事实损害他人名誉,可能侵犯个人隐私权、肖像权和名誉权,除需承担民事责任外,情节严重的还可能因侮辱罪、诽谤罪被追刑责。未来,江苏公安机关将继续严厉打击网络谣言,加强管理和治理,以维护网络安全与社会稳定。同时,鼓励公众...
短视频“摆拍”要守牢法律底线
在审视短视频“摆拍”的边界时,我们通常需要关注以下几个问题:视频内容是否对虚构部分进行了清晰说明或显著标记,以确保用户知情权;视频制作者是否故意模糊了“摆拍视频”与“真实记录”的界限,从而误导公众认知;视频内容是否有悖公序良俗,是否扰乱了公共秩序,威胁了公共安全,侵犯了个人隐私权、肖像权、名誉权,以及...
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。二、《民法典》总则编和侵权责任编关于认定侵权行为及责任承担的一般规定第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
林生斌诉隐私权案二审会变么?
现在刘信达提出上诉,他提出了几点:一是当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。二是如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果用真实身份去航空公司...
“随手拍”侵犯路人的肖像权吗?
“随手拍”行为还涉及侵犯名誉权和隐私权吗?如果一些拍摄爱好者将未经他人同意而拍摄的“随手拍”视频、照片通过网络公开,并配以侮辱贬损言论,给被拍摄者造成了一定负面影响,则涉嫌侵犯被拍摄者的名誉权。在北京互联网法院公布的一起案件中,房女士与王女士因为生活中的矛盾积怨,通过社交网络争执不休。王女士为了发...
哺乳期宝妈下班遇车祸请假被HR针对:群里发隐私信息“封杀”
公司人力资源经理出于私人怨恨,将赵女士的身份证、姓名等个人信息以及其丈夫的职业信息发布至微信群里,这无疑侵犯了赵女士及其丈夫的隐私权。若公司人力资源经理还在微信群里留言诋毁、污蔑赵女士,则还侵犯了赵女士的名誉权,对此,赵女士还可将公司人力资源经理告上法庭,以证清白,讨回公道。