拿到200万“分手补偿款”后,女孩因敲诈勒索罪被判十年

据此，丰台区人民法院认定阿蕊和阿康均犯敲诈勒索罪，分别被判处有期徒刑十年和三年，同时分处罚金十万元和三万元，还责令阿蕊、阿康退赔老刘人民币二百万元。北京市丰台区人民法院《刑事判决书》（部分）阿蕊和阿康对判决不服并上诉。2022年11月23日，北京市第二中级人民法院作出的《刑事裁定书》驳回其上诉，维持原判...

无罪!男子捉奸收情夫2.5万“赔偿”被判敲诈勒索罪,获刑半年后再审...

2021年11月2日，该案在淄博张店区人民法院作出一审判决。法院判决，路某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。2022年3月28日，淄博市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2022年12月21日，淄博市中级人民法院驳回路某某再审申诉。2023年6月12日，山东省高级人民法院作出再审决定，由淄博中院另组成合议...

女子因噪音扰民维权,获赔1万后被判“敲诈勒索罪”,当事人提出申诉

2019年8月,当地警方以周小兰涉嫌敲诈勒索犯罪为由将其刑事拘留,后被法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。周小兰本人照片受访者供图周小兰不服判决,并在之后几年进行上诉、申诉。2022年12月30日,湖南省高级人民法院就该案作出再审决定,指令长沙市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。再审之后,长沙市中级人民法院作出...

强行索要分手费,女子涉嫌敲诈勒索罪,被判拘役四个月

综上所述:法院根据女子先某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现,依法判决女子先某犯敲诈勒索罪,判处其拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。最后,大家是如何看待本案的呢?你们觉得女子先某冤不冤呢?欢迎留言讨论。

民事正当维权索要赔偿和敲诈勒索罪之间的界限司法实务认定与区分

A省B市人民法院于2018年3月6日作出刑事判决:被告人甲犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2万元。被告人甲不服,提出上诉,并要求为其指定鉴定机构进行职业病鉴定,另委托医疗机构进行精神病鉴定。其辩护人还提出,本案即便构成犯罪,也应从轻判处,请求二审予以改判。A省B市中级人民法院于2018年5月18日作出刑事裁...

湖南退休教师举报矿企后拿百万“迁坟款”被判敲诈勒索罪,获刑十年

一审,岳阳县法院以“敲诈勒索罪”判处付灵芝有期徒刑10年(www.e993.com)2024年11月6日。付灵芝本人和家属对此判决不服,提出上诉,在《上诉状》中他提到,举报是合理的维权行为,不存在任何“胁迫”;通过合法方式维权而获得补偿款,同样合情、合理、合法,不存在“勒索”一说。付灵芝的一审辩护人为其作无罪辩护称,该案系民事协商行为,且政府部门...

女子维权获赔,被判敲诈勒索罪!高院指令再审,最新进展→

2020年7月,宁乡市法院以敲诈勒索罪,判处周小兰有期徒刑一年、缓刑二年。周小兰不服上诉。同年12月25日,长沙市中院在不开庭审理的情况下,认定案发时周小兰一家并非实际居住在涉事自建房内,维持了原判。不服判决进行申诉案件被高院指令再审“我曾就房屋拆迁等问题多次上访,为了避免被偷拆强拆,该处自建房一直...

举报矿企后收到百万“迁坟款” 湖南退休教师一审被判敲诈勒索罪...

一审,岳阳县法院以“敲诈勒索罪”判处付灵芝有期徒刑10年。付灵芝本人和家属对此判决不服,提出上诉,在《上诉状》中他提到,举报是合理的维权行为,不存在任何“胁迫”;通过合法方式维权而获得补偿款,同样合情、合理、合法,不存在“勒索”一说。付灵芝的一审辩护人为其作无罪辩护称,该案系民事协商行为,且政府部门...

教师拿百万迁坟费后被判敲诈勒索罪 双方都觉得冤

一审,岳阳县法院以“敲诈勒索罪”判处付灵芝有期徒刑10年。付灵芝本人和家属对此判决不服,提出上诉,在《上诉状》中他提到,举报是合理的维权行为,不存在任何“胁迫”;通过合法方式维权而获得补偿款,同样合情、合理、合法,不存在“勒索”一说。付灵芝的一审辩护人为其作无罪辩护称,该案系民事协商行为,且政府部门...

湖南74岁退休教师举报矿企拿到百万“迁坟费”,犯敲诈勒索罪被判10年

9月26日,岳阳县法院一审判决:付灵芝犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑10年;退赔被害人104万元。付灵芝亲属介绍,在被警方刑拘之前,付灵芝已3次因脑梗住院。病例显示,其脑部存在11毫米的基底动脉瘤,医嘱为“尽快安排手术治疗”,病情相当危重。被采取刑事措施后,付灵芝被羁押在岳阳市广济医院所设立的监区病房。