美国输的彻底!拜登做梦也没想到,“制裁”会来这么快,美这次在劫难逃
哈里斯的表态同拜登政府的外交政策相符,持续推行“战略模糊”政策。该政策的关键之处在于,美国虽支持台湾地区提升自卫能力,却不明确表明是否会对台湾予以保护。哈里斯的此类言论被视作是为了避免在选举期间引发过多国际纷争,并且为日后的政策调整预留空间。需要注意的是,哈里斯的这种模糊立场并没有得到所有选民的认可,在部...
近年来美国民粹主义的兴起及其外交影响
近年来美国右翼民粹主义发展迅猛,表现出明显的反精英、反建制特点,加剧了美国的政治和社会分裂。在理念上,美国民粹主义倾向于以民族主义而非国际主义来界定国家身份,将本土利益而非国际利益视为其对外政策优先关切,并主张利用硬实力来维护美国核心利益。这一理念在特朗普政府执政期间逐步转化为具体的外交政策实践,包括单边...
美国务院发言人说一中政策不变,绿媒有点酸:拜登上任才喊挺台湾啊...
环球网报道记者赵友平侯佳欣“拜登上任才喊挺台湾,美国务院发言人强调:一中政策不变”。拜登政府就“一个中国”的最新表态,让岛内绿媒“三立新闻网”有点“酸”。路透社2月4日消息称,美国国务院发言人当地时间2月3日表示,拜登政府仍支持一个中国政策。报道称,当天记者会上,发言人内德·普赖斯被问及美国...
...底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森:从5“R”寻找拜登对华政策...
重回正常外交政策实践意味着,在对华关系以及在同其他国家的关系上,拜登会结束那种乖僻的、有个性的和冲动性的“推特治国”方式。通过他过去的职业生涯可以看到,他明白做外交政策决定时所需的审慎有多重要,以及同其他国家打交道——即我们早期被称为“外交”的正常程序。特朗普的诸多倡议很明显在损害美国利益,所以,...
外交事务:下任美国总统应改变对华政策
外交政策惯性难题和变革阻碍随处可见,在特朗普和拜登执政时期尤为明显。两人都曾试图将美国的优先事项转向亚洲,减少在中东的投入,限制在欧洲的防卫承诺,但两人都未能实现这些目标。两位领导人都因美国国会、外国盟友和防务机构的施压而未能成功脱离既有的全球参与承诺。
美国外交政策的惯性:??下一任总统要如何改变这个固步自封的系统?
美国外交政策发生有意义的转变并非不可能(www.e993.com)2024年10月25日。拜登上任之初,打算贯彻奥巴马政府的“重返亚洲”政策,但最终却在中东和欧洲投入了大量的政治、财政和军事资源。在任期第一年下令美军撤出阿富汗后,由于阿富汗政府迅速垮台,美国人员匆忙撤离,拜登的支持率急剧下降。那次经历带来的痛苦打击了进一步军事撤退的风险热情。
扎哈罗娃:拜登政府的中东政策彻底失败,一场血腥悲剧愈演愈烈
对此,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,随着中东地区紧张局势不断升级,美国总统拜登的中东政策被证明是“失败的”。“(这是)拜登政府在中东的彻底失败。一场血腥悲剧愈演愈烈。白宫含糊不清的声明表明,其在解决危机方面完全无能为力。(美国国务卿)布林肯的努力导致了成千上万的伤亡者和僵局。”10月1日,她在社交...
打不倒中国,美对华称呼大变?拜登彻底不装了,我外交部犀利表态
一通元首通话的安排,远非无法克服的难题。然而,美国总统拜登在百忙之中仍抽出时间,与以色列总理内塔尼亚胡通话一个小时,足以说明问题不在于时间,而在于意愿。此举隐含的信息值得深思。拜登政府在对华关系上的态度,似乎并不如表面上所言“愿继续保持战略沟通”。
澳媒:美国外交政策的核心问题是虚伪
美国总统拜登在联合国的告别演讲不过是一次试图掩盖过去几年来他在外交政策上的败绩的徒劳尝试。国际冲突的激增当然并不能完全归咎于拜登政府,但自他上任以来,毋庸置疑的是世界变得更加危险。无论是在国内还是在国外,美国的声望都有所下降。根据盖洛普公司定期进行的民调,认为世界其他国家乐观看待美国的美国人比例已从...
高层互动频繁 拜登政府能否在对华政策上留下积极遗产值得观察 年...
“从双方表达的立场看,中美的关注点有一些差异。”吴心伯指出,中方更关心美国对华政策层面的问题,包括美国对华的认知、对华政策的定位以及美国对华遏制打压的基调。王毅特别提到反对美国对华经贸科技打压等。相比之下,美方更关心一些具体问题,包括俄乌冲突、美方人员在华涉案等,反映出拜登政府在对华问题上的一些关切,...