...售卖劳力士手表后被列为“网上追逃人员” 是否构成善意取得引...
在诈骗案件中,一旦诈骗行为被查实,相关部门会启动追缴程序,对涉案财物进行查封、扣押或冻结。这一过程中,会制作清单并随案移送,以确保财物的妥善处理和证据的完整性。邹林杉律师介绍,根据现有的司法实践,法院在审查涉案赃物是否构成善意取得的问题时,应从主观明知、合理对价、取财方式等方面审查是否符合善意取得的...
刑事追赃中如何处理第三人善意取得的涉案财物
即双方之间债权债务关系合法;二是第三人能够证明其已经善意取得涉案赃款赃物,即第三人实际上已经取得相应财物,转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
赃物是否适用善意取得制度
有争议观点认为赃物不能适用善意取得,因民法典第三百一十二条规定遗失物不适用善意取得制度,遗失物系非基于真实权利人自主意思而脱离占有,属于脱手物,举轻以明重,遗失物尚且不适用善意取得,则盗抢物等赃物自更不能适用。但民法系私法,“法无禁止即可为”,民法典并未明确禁止盗抢物不能适用善意取得。具体到本案中...
【微普法】刑事追赃中如何处理第三人善意取得的涉案财物
即双方之间债权债务关系合法;二是第三人能够证明其已经善意取得涉案赃款赃物,即第三人实际上已经取得相应财物,转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
【以案释法】刑事追赃中如何处理第三人善意取得的涉案财物
正基于此,中国相关司法解释也明确规定对诈骗罪之赃物可以适用善意取得。例如,1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(编者注:已失效)第十一条指出:“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或其他经济活动的,如果对方明知是诈骗财物而收取属恶意取得,应当一律予以追缴;如确属善意取得,则不...
仙桃法学家论坛 | 王利明:论赃物的善意取得——以刑民交叉为视角
仙桃法学家论坛|王利明:论赃物的善意取得——以刑民交叉为视角??王利明中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员,教授论赃物的善意取得——以刑民交叉为视角文|王利明(本文刊载于《清华法学》2024年第1期)原标题:《仙桃法学家论坛|王利明:论赃物的善意取得——以刑民交叉为视角》...
解析盗赃物善意取得制度
盗赃物善意取得的争论有学者认为,赃物是禁止流通物,而法律明令禁止不可以销售赃物。倘若销售赃物,公众心理不可接受,因此对盗赃物不适用善意取得制度。笔者不同意此观点,因为在交易过程中,销赃者和善意第三人进行交易时,所依赖的是该物品的物理属性。让善意第三人通过交易行为而对该物品进行识别它是否为“赃物”是不...
不明知买赃应适用善意取得制度
由此看来,我国法律对赃物不适用善意取得制度。我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意也不能取得对该物的所有权。所以,如果所有人因被盗、被抢而丧失对其财产的占有之后,不论该财产几经转手,所有人都有权请求最后占有人返还原物。如果最后占有人有偿取得了该财产,原所有人在取回该物时,应该...
【审判大数据】 之“善意取得”的认定 为何难以被支持?(下)
涉案赃物善意取得的认定原则根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第二款规定:“他人善意取得诈骗财物的,不予追缴。”及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款“第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴”的规定,涉案赃物并...
收购来历不明赃物是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
能认为是对赃物善意取得制度的肯定,主要理由有:首先,赃物是否适应善意取得制度,应当由法律来规定,司法机关无权决定赃物善意取得制度;其次,司法解释的相关规定并不一致,如1965年最高法、最高检等联合制定的《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第2条第6项规定:“在办案中已经查明被犯罪分子卖掉的赃物,应当...