如何看待日本排放核废料
日本向大海排放核废料和核电站爆炸中多种核素向全球扩散,已使许多国家遭受到轻微核污染。如中国的卫生部门从多地蔬菜中检出极微量的人工放射性碘131,同时在几十个省区市的空气中也检测到人工放射性核素铯137。尽管专家称这些蔬菜中的放射性物质含量极低,不会对健康造成影响,而且也还未造成生物链转移,但现在谁也不...
美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
日本政治评论家本泽二郎13日告诉《环球时报》记者,他对日本政府要把福岛第一核电站核废水排进大海的决定感到“惊愕”,日本政府用谎言掩盖谎言,把含有放射性物质的污染水排放到鱼类、贝类生活的海洋当中,无疑是破坏地球生态的做法。本泽二郎说,已经不吃福岛等日本东北地区蔬菜和海鲜的日本人,将被迫割舍日本所有海产品,...
日本政府正式决定将百万吨核废水排入大海 福岛核事故要全世界买单
日本媒体分析称,日本政府决定排出核废水,原因可能是福岛第一核电站储存核废水的储存罐容量即将达到上限。当前,东京电力公司采用“边截流边治理”的方式处理核废水问题,一边在核电机组厂房周边设置地下汲水井,用截流的方式减少地下水流入,一边使用多核素去除设备用于清除核废水中的放射性物质。由于现有技术无法有效去除核废...
为什么日本核污水排放的问题现在几乎无人关注
显然,日本政府已通过各种手段大大降低了公众对核废水倾倒的担忧。第四:西方工业化国家支持日本。日本的核转移遭到了邻国的一致反对。然而,西方国家却保持沉默或暗中支持日本的核撤出,这也助长了日本的核撤出进程。一些西方媒体甚至站在日本一边。例如,英国广播公司(BBC)报道称,日本使用"纯净水"代替核废水,...
中国每年产3500吨核废料,日本向太平洋排放,我国又如何处理的?
日本的核污染水排海计划,是一种不负责任、不道德、不合法的行为,不仅对自己的国民和环境造成了隐患,也对周边国家和地区,乃至全球的海洋生态和人类健康,造成了严重的威胁和影响。中国的核废料处理和处置,是一种负责任、科学、可持续的方式,不仅保障了自己的核能发展和核安全,也尊重了其他国家和地区的利益和意愿,...
海洋历来是核排重灾区,为何日本核排“引发民愤”?
相较于上述简单粗暴的丢弃核废料和核泄露,此次日本福岛核污染水经过东电开发的多核素去除装置(ALPS)处理,还得到国际原子能机构背书,为什么仍引起争议?从技术角度看,向大海排放核废水不是唯一解(www.e993.com)2024年10月25日。为何日本会选择最受国际社会谴责的海洋排放法?这又会带来怎样的长远影响?
研究揭示:日本核污水排海1200天后将覆盖整个北太平洋
有观点认为,以美国为首的西方国家一直在疯狂争夺能源控制权,如围绕石油的地区冲突和战争,都是出于能源控制的动机。如果没有美国的默许,日本不可能采取这种极端的行为,向全球海洋排放核废水的背后,绝非表面的简单理由所能解释。未来的能源争夺可能会从石油转向淡水资源。例如中东的国家如以色列和沙特,在沙漠中虽缺少...
我国每年也产生3200吨核废料,对比日本排海,我国是如何处理的?
但一些难以处理的核废料,就被美国给投进了太平洋中。只不过相比日本直接排放核污水进入太平洋,美国的方式要好上一些。因为美国当时排进太平洋的核废料多是固定废料,且进行过一定程度的密封。对海洋的污染性要小一些,没有像日本现在那样直接。而且,当时的美国的技术也不发达,对于庞大的核废料,并没有太多的处理...
超2.3万吨核废水排出,日本海岸大量死亡沙丁鱼铺满海滩
这个决定引发了国际社会的担忧和批评,但是日本政府却通过贿赂国际原子能机构得到了支持,称排放的核废水没有问题。这个解释并没有打消国际社会的疑虑,相反,更多人开始怀疑其中是否存在更大的阴谋。众所周知,核废水中含有大量的放射性物质,如果排放到海洋中,将对海洋生态系统造成严重的影响。英国核废料泄漏事件的揭示...
【国际锐评】太平洋国家有权向日本排放核污染水发起索赔!
日本非营利组织“核能资料信息室”日前发文称,核污水经过处理后仍含有放射性氚等64种放射性物质,一旦排放入海将使海洋环境遭到放射性污染,并通过食物链传导蓄积,最终对人体健康和生态环境产生负面影响。国际环保机构绿色和平组织发布报告显示,日本目前采取的技术无法处理核污染水中的锶—90与碳—14,这两种放射性核素的...