罗冠男:中国传统社会基层治理的法律机制与经验
与乡约联系在一起的是乡绅治理。所谓乡绅,是在乡间具有一定威望的人,包括赋闲在家或者休假在家的现任和退休官员、即将“入仕”但尚未获得官员身份的人、以及乡间知书达理、德高望重的人,他们在基层治理中往往发挥着重要的作用。乡约的推行也依靠乡绅。比如《吕氏乡约》中就规定了约正的产生、任职条件、职责等,约正一...
欧阳静 王骏丨基层治理中的“干部干、群众看”
乡绅原本是国家文官体系中的官员,告老还乡后进入乡村治理体系中,因此具有国家与社会的双重属性。他们在回应国家一统性和地方灵活性的问题上发挥着关键性作用,从而使看似平行的“双轨”体系有了交汇点。当自上而下的政策下达至乡村社会时,乡绅通过礼节性的拜访、协商或求助各级官僚体系中的亲友,将地方社会的需求自下而...
所谓乡绅,到底是群什么人?为何说清代县以下的治理,都靠他们?
中国自古以来就强调血缘宗族,一般聚族而居,而乡绅由于其政治地位、经济地位和文化地位,一般是宗族的族长,他们便有管理整个宗族乃至整个乡里社会的权力和义务。在乡村社会,乡绅作为掌握文化的知识分子阶级,便具有了制定和解释乡规民约的权力。由于中国古代没有专业的律师,所以乡绅还要负责乡里裁断纷争和调解诉讼案件。乡绅...
我国古代诉源治理的法律经验
农业社会的经济结构,使社会成员之间枝蔓相连,逐渐养成谦和不争、追求和谐的心态,发生争执首先寄希望于民间调解,而非官衙裁断,因此中国古代的调解制度相当完备,不仅能及时化解细故争讼,还能与官方司法狱讼制度有机衔接,成为司法治理的有益补充。
古代“乡绅之治”开启基层治理密码
摘要“乡绅”作为古代皇权向中国基层社会权力延伸的主体,在基层社会治理过程中扮演着重要角色。传统中国基层社会之纵横捭阖,演绎出“乡绅之治”的鲜明特色与时代烙印,也成功开启传统中国基层社会治理路径的核心密码,以古鉴今,经世致用。关键词传统中国乡绅之治皇权基层社会中图分类号K25文献标识...
吴晓林等:皇权如何下县:中国社区治理的“古代样本”
“里”是国家权力在基层社会的附着点,是古代“家国互动”的最广泛场域(www.e993.com)2024年10月25日。那么,正式的国家权力和非正式的乡绅权力、民众权力,究竟是如何互动的,又是如何推进基层治理的?(一)皇权控“里”中国古代的“里治”,上有乡、保,下有什、伍,链入国家控制体系,统治者借助严密的户籍制度、赋税制度以及选任制度、监督考核制...
中国古代国家治理的文化考察
其三,中央集权与乡里治理相结合的治理模式。中国古代社会治理的关键在基层治理,基层治理的核心是国家行政权力与民间自治权力之间的关系问题。从历史来看,中央与基层社会的关系,既非“皇权不下县”的“地方自治”,也非“普天之下莫非王土”的“集权控制”。中央集权体制的下移,以及地方民间秩序的自我运行,两者相辅而行...
历代政府是如何管理村子的?古代中国的乡村发展史
乡村是每个国家都具有的基本政治单元。治理乡村,管理乡村,促进乡村与城市的共荣共通是目前我国面临的一大社会问题。中国古代对待乡村采取了什么样的管理方法,它的演变趋势又是怎样的呢?快来和瓷儿一起看看吧!一、乡村对于中国人的特殊意义乡村,是人们寄予儿时印象和往日回忆的重要的载体。来自乡村的简单的美好:比如...
古徽州“禁约”文化现象下的乡村治理
“禁约”文化特点与徽州“公约”和族规家训相比,“禁约”文化有以下特点:其一,形式多样,内容丰富。主要有“禁约碑”、“禁约告示”和“禁约”合同等。“禁约告示”,是告示的一种,即地方官府针对地方治理的特定情况而颁布政令。这些“禁约”告示,分两种情况,一种是官府因为乡村社会治理需要而主动颁布;一种是因为民...
...坚持和发展新时代“枫桥经验”积极推动调解工作融入诉源治理...
探索地域化、民族化纠纷化解新路径,打造了“金花调解”“大厘堂屋”“博士调解”等一批民族特色调解和品牌调解,实践中又以“金花调解”为载体,创设了诉前委派调解、乡绅乡贤调解、网格人民调解等协同发力的“金花+N”多元解纷模式,形成了理念接轨、环境融合、效果凸显的一整套纠纷化解体系,诉源治理取得实效,解纷效果...