汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必死?

第三、韩信是政治白痴韩信的军事才能是不容置疑的,但是在政治上却无知无能。天下初定,刘邦大宴群臣之时,点到汉初三杰,以这三人之智,张良和萧何必定是胆战心惊,而韩信估计是沾沾自喜。韩信最大的错误就是太高调,从来不知谦虚为何物。以上三点,就足以看出,韩信的死是必然的,而且还真不冤枉。韩信是军事上的...

刘邦封张良万户侯,为何张良甘做穷酸的留侯?不是不想,而是不敢

不过他跟刘邦的关系毕竟没有那么亲密。在刘邦看来,张良并不是一心一意向着自己,至少张良还给韩王信留了一片忠心。张良本是韩国贵族,秦末乱世中,他的首要目的还是复兴韩国,给刘邦出谋划策,只是张良的业余爱好。刘邦在投奔项梁的途中偶遇了张良,两人的蜜月期并没有维持多久,张良就又踏上了复兴韩国的征途。刘邦入驻...

为什么张良、韩信、萧何不能成为刘邦的角色

比如刘邦：领兵打仗他能干，管理他也能干，而且还有那么一些谋略，但是都不突出，与韩信、张良、萧何这些各领域的专才相比，简直弱爆了。但恰恰是刘邦，成了开创汉帝国的汉高帝。萧何是管理及人事方面的大拿，深为沛县县令所倚重，甚至还曾被推荐去咸阳做官。按说，这样的人才在创业之初成为领头羊的概率应该很大，...

暗渡陈仓到底有多牛?史官:你知道谋圣和兵仙联手是什么概念吗?

但从实际关系来说,这时候的张良,其实并不是刘邦的下属,而是那位韩王的下属。所以,当时张良把刘邦送到蜀地,已经是仁至义尽了。从张良的角度来说,其实从项羽分封结束之后,他就已经应该带人返回韩国那边了。如今再送刘邦一程,已经很够意思了。而在刘邦和张良这次分别之前,张良又给刘邦出了一条至关重要的计策,...

他是共和国第一大将,人称“智如张良,才如韩信,义如关羽”

中央机关报《解放日报》和《人民日报》都曾绝无仅有地公开称他为“常胜将军”；老照片粟裕将军在前线指挥作战民间评价粟裕将军“智如张良，才如韩信，义如关羽”；苏中老百姓在民谣中这样唱：“毛主席当家家家旺，粟司令打仗仗仗胜”；更有人把粟裕将军的一生归纳为：“一生为民，两让司令，三次先遣，四渡长江...

对于刘邦来说,萧何韩信张良的功劳如何排序?萧何显然是第一

韩信的作用比不上张良,还有一个原因,看武庙就知道了,唐玄宗初定的武庙十哲,主祭是姜子牙,副祭是张良,韩信是左列第二位,居于白起和诸葛亮之间(www.e993.com)2024年11月8日。张良在武庙是二把手,韩信在武庙的地位远远低于张良,这是不争的事实。有人说韩信是王,萧何和张良是侯,王比侯当然功能高。

张良曾诱使刘邦对韩信许诺“三不杀”,而吕后杀韩信是否算抗旨?

韩信、张良、萧何三人并称为汉初三杰,其中张良和萧何都是文人,而韩信却是文武双全的全才,是刘邦统一天下建立汉朝最大的功臣。由于韩信对汉朝建立的功劳极大,因此民间曾流传着刘邦在册封韩信为齐王时,曾对他许诺“见天不杀、见地不杀、见君不杀”,这在民间被称为“三不杀”,还有“见天不死、见地不死、见君...

专访张国刚|张良是时务俊杰 留坝要讲好创业功臣故事

天下一统之后,刘邦分封一直追随他的韩王室后代韩王信(不是将军韩信)为王,重建了韩国。这其中就没有张良什么事了。总之,张良就是跟着时代本来的趋势,做出他的判断和建议,顺势而为。这不是忠的问题了。如果说,当年博浪沙击杀秦王,是出自本能的血性,那么汉朝立国以后,张良的行为则更是务实。

苑天舒:张良想报仇复韩 他运筹了整个棋盘

张良在做事的时候并不制造矛盾,他没有杀任何一个人,鸿门宴他想方设法不让楚汉自相残杀,韩信也被他保了下来,最后他就要做自己。汉朝各方围绕换不换太子而争夺,但是张良不愿插手,他明白那些不是他的事。而我们看到,跟张良在同一个时期历史舞台的那些人,都在制造各种各样的权力争斗,而张良就是团结,把所有人团结...

汉初三杰中,为何只有韩信被杀萧何与张良却没事?看韩信做了什么

萧何多次向刘邦表达忠诚，更助吕后除韩信。韩信虽为萧何所荐，亦为其所害。萧何所作所为，皆以刘邦为重，亦兼顾己身之利，其用心良苦，可见一斑。萧何与张良的性格迥异，张良淡泊名利，选择主动隐退；而萧何则通过自污名节以证明自身清白。刘邦深知萧何之意，且他并非滥杀之人，故对萧何的行为表示理解，并未加害...