核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→

据悉,日本核污染水排海至少要持续30年,将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大,影响范围广,日本政府这一决定一经公布,引起多方反对。日本核污染水排海会带来哪些影响?23日,央广网记者就此采访相关专家。有专家表示,日本政府并没有采取负责任方式去处置核污染水,而是将这种环境风险转嫁给了全世界。日本究...

日本政府正式决定将百万吨核废水排入大海 福岛核事故要全世界买单

有研究显示,核废水排放后,只需要57天,放射性物质将扩散至半个太平洋——世界上最大、最深、边缘海和岛屿最多的大洋。日本福岛核事故造成放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远的影响。“排污入海”显然不仅仅是日本国内的问题,更是影响全球海洋生态和环境安全的国际问题。核废水储水罐将满,日...

实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言

中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物。日本此次排放的污染水源自2011年3月11日在处理因地震海啸引起的福岛核电站...

自食其果!日本核废水入海,美国暗中助力,结果两国共受其害

尽管在排放之后，美国仍然指责我们运用经济手段反对日本的核污水排海计划，甚至声称日本的核污水排放是安全无害的，并且得到了IAEA的支持。美国一开始便与世界各国展现出不同的立场，支持日本处理核污水，这背后必定隐藏着某种利益。早在Grieco的研究中，就根据绝对收益和相对收益理论指出，日本在亚洲和太平洋地区作为核污...

放弃幻想!日本2024核污水排海量超去年17倍,海鲜不能吃了?

自福岛核事故以来，日本瞒了十多年，终于忍不住了。2023年8月24日起，他们不顾国际社会反对，强行排核污染水入海，太平洋成了他们的下水道。2024年一开年，排海规模扩大，全年7次，累计5.46万吨，是2023年的1.7倍。他们这么排污，会给我们带来啥危害呢？地震海啸袭击核电站这些核污染...

中青网评:入海核废水是危及人类命运共同体的祸水

违背国际道德准则,违背国际社会公序良俗,入海核废水这一危害世界的“祸水”,必将淹没日本的国际信誉,矮化日本在国际上的地位,更会损害日本苦心经营的国际形象(www.e993.com)2024年11月4日。日本政府倘若一意孤行,必将为此付出沉重的代价。核废水排放是一项世界性难题,日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,把精力放在寻求国际合作处理危机上,在...

日本百万吨核污水入海危害多大?机构警告:57天或污染半个太平洋

核污染水一旦排入大海,不仅会污染福岛附近海域,也会影响到邻国海域,甚至对全球海洋生态环境造成不良影响。德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延到全球海域,影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人...

中日在印尼交锋,王毅警告日方不要擅自排放核废水,林芳正回复

日本外相林芳正此前在多个国际场合为核污水排海计划辩护,声称此举符合国际标准,没有科学依据证明会造成危害。但是,他似乎误解了核污水与一般核废水的区别,也忽视了国际社会的正当关切。我们必须明确,这批储存在福岛的污水不是正常的核废水,而是在较高浓度的条件下形成的核污水,其放射性物质浓度远高于一般核废水。

日本核污水排放的事情为何现在没人关注了?原因其实很简单

这些核污水,不仅含有各种放射性元素,如铯、锶等,而且其放射性水平远超过安全标准。这些污水如果不经过严格的处理和净化,一旦排放到环境中,将会对生态系统造成严重的破坏,甚至威胁到人类的生命安全。2023年,日本官方在没有经过充分国际协商和评估的情况下,擅自作出了一个令全球都为之震惊的决定:将福岛核电站产生的核...

揭秘:美国为何对日本排放核污水态度180度大转弯

《浙江外国语学院学报：美国政府与公众对核污染态度的历史回顾——从日本核污水排海事件谈起》|徐嘉，金衡山周边国家的直接影响：中韩的应对策略中国外交部的态度堪称果断而强硬，直截了当。他们明确指出，日本的举动是“极其不负责任的”，并将“严重危害国际公共卫生安全，损害周边国家民众的切身利益”。这番...