阿里不想再学拼多多了

二者基因本就不同，拼多多的团队之前有游戏经历，后农产品起家，针对农产品保质期短的特性推出仅退款，另一方面其诞生的时代已经是电商成熟时期，想要抢夺份额，必然要在某个空白地带竞争；而阿里不同，一开始的宗旨便是从商家角度出发，“让天下没有难做的生意”，如今掉头一味偏向买家，必然水土不服。今年618后，或...

重磅!国家出手调查“仅退款”,涉及拼多多、抖音等平台

偏向站在消费者立场的“仅退款”,可能违反上述规定,淘天和拼多多赶在政策发布前更新仅退款条例,也证实了以上《规定》的影响力。“这是个好的开始,能杜绝大部分的不合理仅退款也是好的。”有商家表示。有拼多多商家反馈,7月29日当天(新规征集意见截止日),买家申请仅退款后,平台确实未像之前出现“介入”。不过也...

深度解读 | 拼多多Temu总部被商家围堵,“仅退款”&五倍罚款规则...

2024年7月29日,约200名中小商家聚集在拼多多Temu的广州总部抗议,原因是不满其平台的高额罚款和扣货款政策。很多商家抱怨说,不管是不是商家的问题,只要买家不满意,Temu就直接按照“仅退款”处理,并对卖家做出货款2-5倍罚金的处罚。据悉,聚集的中小商家被罚款总额高达1.14亿,这使得他们难以继续经营。Temu是拼多多跨境...

多家电商宣布:可以“仅退货”了!从质疑到理解,他们为何效仿拼多多

也就是,由于物流方面引发的纠纷,平台的重心将偏向于买家。曾引发恶意“炸店”虽然淘宝推出“仅退款”服务引发了不小的关注,但这并非是淘宝的首创。早在2021年,拼多多已推出了“仅退款”服务。与退货退款模式不同,买家提出“仅退款”申请,商家在48小时内未进行操作,系统则会默认商家同意退款申请,自动发起退款。

淘宝“拼多多化”更进一步:支持“仅退款”,但根本要解决“不可能...

从目前淘宝和拼多多对于“仅退款”的态度来看,淘宝的做法似乎更中立一些,而拼多多给人的感觉,像是更偏向于买家。当然两家都对买家信誉有考量。自拼多多的“仅退款”政策实施以来,它也给自己找了不少麻烦。甚至网上还出现许多“教程”。一个是网上出现一种教程,教网友如何找到拼多多的低分店铺,进而购物之后再申...

拼多多,凭什么?

一类发言网友明显是买家(www.e993.com)2024年11月24日。消费者的发言很直接，有人夸拼多多是所有中国互联网购物平台中信誉最好、服务态度最好的，理由是拼多多的“无理由退货”政策，对买家无论路程远近、东西贵贱的退货都保运费。有网友提到，当自己与商家发生不愉快时，拼多多会自动识别并立即介入，帮助买家维权、处理纠纷，并提供补损失、退货退款...

淘宝、京东跟进“仅退款”,拼多多:仅退款并非“无脑”站位消费者

至于商家对“仅退款”的看法,拼多多方面表示,不同品类、不同商家乃至同一个商家的不同店铺,“仅退款”通过率差别很大。总体上,如果一家店铺的销售额和评分不高、退款率高于同业,而买家是正常消费的用户,那么,平台“仅退款”机制会更偏向后者;反之,如果店铺的各项指标在同行业里属于正常范围,当买家申请“仅退款”时...

淘宝、京东跟进「仅退款」,拼多多:仅退款并非「无脑」站位消费者

至于商家对“仅退款”的看法,拼多多方面表示,不同品类、不同商家乃至同一个商家的不同店铺,“仅退款”通过率差别很大。总体上,如果一家店铺的销售额和评分不高、退款率高于同业,而买家是正常消费的用户,那么,平台“仅退款”机制会更偏向后者;反之,如果店铺的各项指标在同行业里属于正常范围,当买家申请“仅退款”时...

淘宝、京东加码“仅退款”:用户无虑、商家隐忧

简单的退款流程,更低的购物门槛,拼多多由此拉拢不少消费者。汉盛律师事务所律师、高级合伙人李旻和泽大律师事务所律师马恺浓都认为,更加丝滑的“仅退款”规则更偏向于买家。“无论是否有质量问题,还是错漏发,还是买家单纯不喜欢不想要都可以‘仅退款’成功,只需要动手指申请平台介入,几乎都会‘仅退款’。这对正常...

为什么拼多多的商家这么牛,好像也不怕差评,而且官方也很偏向卖家?

原标题:为什么拼多多的商家这么牛,好像也不怕差评,而且官方也很偏向卖家?来源:腾讯新闻"淘宝"与"拼多多"购物,哪一个质量更有保障?相比较来说我觉得淘宝更加靠谱一点,拼多多就像有个网友说的那样“好像拼多多商家就不怕差评一样”。即使你给差评了了他们也不会找你多说一句话;而且也置之不理的;有些售后的问...