最高法:行政执法部门拆除违法建筑及临时设施的必经法律程序和依据

当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。裁判文书中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(2018)最高法行申3525号再审申请人(一审原告、二审上诉人)曾永兵,男,1972年12月3日出生,汉族,住广东省博罗县。委托代理人向育元,湖南娄星律师事务所律师。被申请人...

某市政府与某公司强制拆除一案

应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”本案中,市人民政府提供的证据材料中没有其履行了上述法定程序的相关材料,且系无正当理由逾期提供,视为没有相应证据,应根据举证责任认定其实施强制拆除的行为违法。

乡镇政府强制拆除违法建筑是否合法?答案来了

由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”由此得知,乡镇政府是乡、村庄规划区内的执法主体,法律没有明确要求在乡、村庄规划区内拆除违建行为必须申请人民法院强制执行,而是赋予了可以由乡、镇人民政府组织强制拆除的权力。

今日法律问答·国家赔偿法性质:房屋遭镇政府强拆能否获得赔偿

近日，惠州男子合法建房遭镇政府强拆又成为不少人关注的话题，其原因是官方回应：强拆违法，但不能赔钱。这世上哪有这种道理，今日说法设问：“房屋遭镇政府强拆是否赔偿？”对本问的回答，事关《国家赔偿法》的定位，否则，本法是“不赔法”。惠州男子能否获得赔偿，还需从其建房说起。一、惠州男子建房到被强拆...

拿了施工许可证 仍被镇政府强拆

在复议决定中,博罗县人民政府指出,虽然邓先生的建房初衷可以理解,但其未经许可擅自建设房屋的行为违反了法律法规。同时,石湾镇政府在实施强拆行为时未能提供充分的证据证明其行为的合法性和程序正当性,因此该强制拆除行为被确认为违法。然而,由于强拆行为已经实施且不可撤销,故无法直接撤销该行为,只能依法确认为违法。

...丨县级以上人民政府水利部门具有对河道内违法建筑实施强制拆除...

根据上述规定,县级以上人民政府水利部门作为本行政区域内水资源管理和监督的行政机关,具有对河道内违法建筑实施强制拆除的法定职权(www.e993.com)2024年11月10日。本案中,某县水利局根据法律的授权对胡某某处于河道内的违法建筑依法定程序予以强制拆除有法律的明确授权。基于当事人违法建设的事实,某县水利局在遵循了作出行政决定、催告、听取陈述申辩...

【普法】街道办事处不是乡镇人民政府,对违法建筑无强制拆除权利

本案中,长兴路办事处虽然是惠济区政府的派出机关,可以在其职权范围内独立承担相应的法律责任,但相关法律规范并未赋予街道办事处对违法建筑予以拆除的职权,因此,长兴路办事处对再审申请人的房屋予以强制拆除,属于超越职权。典型意义:这个案例不仅是一场法律纠纷,更是对我们社会制度和法治建设的一次深刻反思。

今日法律问答·经济开发区性质:镇政府“强制”打款拆迁是否合法

渔洋片区的性质可以通过镇政府强制打款拆迁的行为判断，即，强拆主体也是开发区的设立人。有人可能要问，长春镇政府能否强拆呢？经法定程序，合作开发区能够强拆。三、合作开发区的实践新修订的《土地管理法》颁布实施前，在试点地区合作开发区已有实践，即，农村村民合村并居的搬迁活动，如，一线城市的商品房的建设...

镇政府回应“强制”打款29万征收拆房:村民漫天要价,无法协商

对村民的房屋进行拆迁村民和镇政府,对拆迁补偿协议无法达成一致意见的,可以请行政部门作出裁决,在履行完相关的法定程序,镇政府可以向当地的人民法院申请强制执行,申请强制执行也要提交裁决书、执行申请书、拆迁报告资料等内容,由法院对村民进行强制执行,而不能由镇政府自行强制拆除。

最高法院会议纪要:违法建筑被违法强制拆除时,当事人的损失是否应...

因甲未按期履行拆除义务,县政府组织有关单位于报告发布第二日上午对甲的厂房进行了强制拆除。甲向人民法院提起行政诉讼,请求确认强制拆除行为违法,并赔偿相关损失。人民法院经审查认为,强制拆除行为程序重大违法,遂确认该行为违法。但在赔偿问题上,就是否对被认定为违法建筑的损失进行赔偿产生分歧。