武汉小伙玩蹦床 跳下后颈椎骨折或高位截瘫
严禁从高处直接跳入海绵池,严禁蹦床时攀爬高墙,严禁以跳水姿势跳入海绵池。
游泳馆滑倒摔断牙齿、玩蹦床撞墙手臂骨折……孩子受伤谁之过?法院...
故法院判决由蹦床俱乐部承担70%的赔偿责任,小佳自行承担30%的责任。●法官说法承办本案的法官表示,蹦床运动隐藏着安全风险。参加蹦床运动的小朋友,要优先选择单人蹦床,尽量避免与成人或大体重者同时使用同一个蹦床。运动前进行适当热身,穿着防滑袜并佩戴护具,在监护人或工作人员看护下有序玩耍,不要在蹦床之间来...
玩蹦床时摔骨折,一起玩的孩子要担责吗?法院:小蹦床里藏着大风险
法院判决游乐场承担70%赔偿责任,伤者自身承担30%责任,其余同玩人员不承担责任。一起玩蹦床的孩子受伤家长起诉同玩的孩子和游乐场无锡市新吴区一家游乐场内,六岁的小张正在蹦床上快乐地蹦跳着。突然,一同在蹦床上蹦蹦跳跳的小雨摔倒了。小雨刚三岁,摔倒后立刻大哭不止,父母连忙将其送到医院。经诊断,小雨右肱骨...
3岁娃玩蹦床摔骨折,法官:游乐场承担七成责任
各方对赔偿争执不下,小雨一方向法院起诉,要求小张、小张监护人老张及游乐场赔偿医疗费等费用。法院审理查明,该游乐场墙壁上张贴有“请家长尽到监护人员的义务和责任,不要让孩子离开您的视线”的“温馨提示”;收银台、鞋柜处也张贴了“请看护好你的孩子,避免造成不必要的损伤,本乐园不负责看护孩子”的提示。除以上...
女子玩“千层漏”蹦床游戏摔成九级伤残 蹦床馆赔偿医疗费等20余万元
日前,重庆市江北区人民法院宣判一起因玩网红娱乐项目“千层漏”受伤引发的民事纠纷案,判决蹦床馆经营者赔偿顾客医疗费等各项损失20余万元。李女士在某团购平台购买一张价值158元的蹦床馆全场畅玩单人券,随后到馆体验。在工作人员组织简单热身后,李女士选择体验网红项目“千层漏”,该游戏装置由橡皮筋隔开的多层网格平面组...
重庆一消费者起诉蹦床馆赔偿获支持
玩“千层漏”蹦床游戏致伤残重庆一消费者起诉蹦床馆赔偿获支持日前,重庆市江北区人民法院宣判一起因玩网红娱乐项目“千层漏”受伤引发的民事纠纷案,判决蹦床馆经营者赔偿顾客医疗费等各项损失20万余元(www.e993.com)2024年10月28日。李女士在某团购平台购买一张价值158元的蹦床馆全场畅玩单人券,随后到馆体验。在工作人员组织简单热身后,李女士...
10岁女孩玩海洋球左脚骨折 家长、游乐场责任如何划分?
“虽然我们营业执照到期已经注销了,但这个事儿还负责,同意2000元现在就可以赔付,不同意就走法律程序吧。”游乐场负责人表示。律师说法未尽到安全保障义务游乐场应担责家长也有一定责任陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为:作为儿童乐园的经营者,其面对的消费者系低幼龄孩童,同时也是无民事行为能力...
玩蹦床空翻致九级伤残,法院判定个人和蹦床馆均担责
35岁的陈先生在玩蹦床项目时受伤致九级伤残,陈先生将蹦床经营者某体育公司、某保险公司诉至北京市朝阳区人民法院,要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计55万余元。日前,法院经公开开庭审理,认定某体育公司未尽到安全保障义务、陈先生本人无经验便尝试空翻动作亦存在明显过错,依法判决某保险公司支付陈先生医疗费等共...
儿童在店内玩蹦床受伤,责任谁担?
迎迎的妈妈在孩子玩耍时低头看手机,未妥善履行监护职责存在过错,可以减轻对方40%责任根据案情,酌定小帅父母承担40%责任小吃店承担20%责任迎迎因受伤产生的损失共计11万元遂判决小帅父母赔偿4.4万元小吃店赔偿2.2万元法官说法法条链接
儿童玩蹦床受伤谁担责?法院:家长未尽监护职责担主责
然而,孩子在玩耍过程中意外受伤,责任究竟该由谁来承担呢?近日,合川区法院审理了一起未成年人参与游乐园蹦床玩耍受伤的生命权、身体权、健康权纠纷案。最终,法院综合各方当事人过错程度,酌定判决原告小邓(化名)自行承担70%的责任,被告某游乐园担责30%,赔偿小邓各项损失共计3.6万余元。