罗开卷:寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区分 | 至正-法律研究
客观上是“任意”损毁公私财物还是“有针对性”地损毁特定公私财物这是主观见之于客观的问题。对此,赞同采取“双替换”的方法,如果某一损毁财物的行为同时满足双替换的要求,就可以认定该行为具有主观上的任意性,属于寻衅滋事。一是替换行为人,即把行为人替换成普通的社会人员,如果其在相同情境下一般不可能作出同样或者...
君悦刘涛:从主客观行为表现、量刑等方面分析诈骗罪、掩隐罪、帮信...
司法实践中区分两个罪名主要从以下几个方面1.行为人主观上是否“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”。在具体办案过程中除了审查行为人供述之外,还应结合行为人的认知能力,既往经历,行为次数和手段,与他人关系,获利情况,有无类似经历被行政处罚等主客观因素进行综合分析认定。2.行为人在上游诈骗犯罪实施前是否存在共谋或...
以案明纪释法丨适用为亲友非法牟利罪有关问题探析
区分行为人构成为亲友非法牟利罪还是贪污罪,既要从主观上分析行为人是否具有非法占有公共财物的目的,也要从客观上分析是否存在真实的市场行为、牟取利益的去向等,坚持主客观相一致原则作出判断。基本案情甲,某国有银行A省分行党委书记、行长。乙,甲的校友,B市C房地产公司实际控制人。二人毕业后一直保持日常联络...
适用为亲友非法牟利罪有关问题探析
区分行为人构成为亲友非法牟利罪还是贪污罪,既要从主观上分析行为人是否具有非法占有公共财物的目的,也要从客观上分析是否存在真实的市场行为、牟取利益的去向等,坚持主客观相一致原则作出判断。基本案情甲,某国有银行A省分行党委书记、行长。乙,甲的校友,B市C房地产公司实际控制人。二人毕业后一直保持日常联络...
陈嘉映:怎么样才算是“好好地过我这一生”?
“你怎么认识你自己”是你自己的一部分认识是不是都是指客观认识呢?也不完全都是。如果在极端情况下讲自我认识,比如说你认识到自己是一个很牛的人,或者你认识到自己微不足道。像卢梭那样认识自己,至少就真诚而言是无人能比的人,或是像奥古斯丁那样认识到自己不管跟谁比,都是微不足道的人,他们达到了一种客...
刘志超|帮助信息网络犯罪活动罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法律适用...
1.主观认知帮信罪和掩隐罪在主观方面不存在认知程度、强弱的区分(www.e993.com)2024年9月20日。在当前的司法实践中,对两罪中关于“明知”的理解和认识,存在的争议比较显著,如何妥处,正是准确适法的关键所在。概而言之,帮信罪中行为人在主观上需要“明知”,但是对于“明知”的认识,在司法实践中主要有以下三种观点:第一种观点,“明知”的内涵...
徐世亮&于改之:轻微暴力致人受伤主观方面的认定 | 微课程
从认识因素上来讲,都是没有预见。那么区别就在于,一个是应当预见而没有预见,一个是根本没有办法预见。那么就产生了第一个问题,什么叫应当预见而没有预见?关于如何把握应当预见,涉及到预见可能性的判断标准。对此刑法理论上有主观说、客观说和折中说之争。
学术前沿 | 因果关系对结果归责理论的意义
在主观归责和客观归责的讨论上,应当划定“归责”的语义范围,区分行为人承担刑事责任所有的成立要件的大归责体系和与因果关系有紧密联系的客观归责体系,前者可能更强调主观归责,而后者可能更追求客观归责。需要注意的是,客观归责理论并不只是纯粹客观判断的理论,仍然包含很多主观因素,可能会对既有犯罪论体系具有较大的破坏...
“恶犬撕咬2岁女童案”, 倒逼一个刻不容缓的重大决策
行为的客观事实在于,行为人的行为与狗咬人的事实有着法律上的必然关联,形成了客观的法律事实。或者说,行为与狗咬人的危害结果之间,具有引起与被引起的因果关系。而追责的难点之一就在于此,即准确认定存在刑法上的因果关系。实践中,一般而言,狗咬人刑事责任罪责通常必须查明或区分行为人是否实施了以下行为(并不仅限于此...
资深法官、律师做客极目新闻直播间解读最高法首发未成年人司法...
区分正当防卫和互殴要坚持主客观相一致的原则“正当防卫和互殴的区分确实也是我们在工作当中遇到的一个难点。”徐建娥法官表示,在区分这两种情况的时候,一定要坚持主客观相一致的原则。需要综合去考量案件的起因、双方对冲突的升级是否有过错、是否使用或者准备使用了凶器、是否采用了明显不相当的暴力、有没有纠集他人...