今日释法:法律事实与客观事实的认知差距
法律事实通常是通过证据和法律推理得出的,而不是客观存在的,法律事实≠客观事实。在司法裁判中,“以事实为根据,以法律为准绳”是基本原则。这里的“事实”是法律事实而不是客观事实,指的是通过证据证明并经过法院认定的法律事实,而非纯粹的客观事实,是被证据验证过的客观事实。法院在裁判过程中,必须严格依据证...
言词证据为主要定案依据的案件事实的审查思路
在主观事实的认定上,既要充分考量行为人的自身供述,又要注意结合客观行为与客观事实进行推定;在犯罪数额的认定上,银行流水、同一层级人员犯罪数额等客观证据也是重要的参考依据。3在证明标准上,要坚持法定标准,即案件事实清楚,证据确实、充分,案件事实的认定必须经过庭审过程中的举证、质证环节后方可认定,尤其要充分听...
阎步克:很多学历史的人不能清晰区分价值判断与事实判断
价值判断事涉事物的美丑、善恶、好坏、进步或落后等,是主观评价,因人而异;事实系客观存在,不会因“评价”而改变。事实判断只处理“真伪”问题。或者说,价值判断谈的是“应然”,而事实判断谈的是“实然”。不能清晰区分价值判断和事实判断,具体到认识“制度”,就会发生纠葛。比如,有人说唐宋制度比秦汉又有了很大...
河南高院:刑事案件事实认定与法律适用指引手册
而从犯在客观上担当配角,不直接实施具体犯罪构成客观要件的行为,帮助准备、实施犯罪,为共同犯罪创造有利条件和环境,或者直接参与实施了犯罪行为,但罪行较轻,没有直接造成危害后果或者危害后果并不严重;在主观上听从主犯安排、授意和指挥,主观恶性较小。25.对案件事实的法律评判,首先,应严格按照犯罪构成要件比对案件事实...
“三个善于”:揭示司法办案客观规律与本质要求
客观事实是法律事实的基础,法律事实是客观事实的反映,且以发现、追求、贴近或者契合客观事实、客观真实为目的,但又不完全等同于自然存在的客观事实、客观真实,属于推定的事实或者法律上拟制的事实。法律事实是监督办案活动的逻辑起点,是实践中已经发生的具体的行为或者事件,可能是一个或者多个事实的组合,包括实体上的事实...
实务派 | 刑事案件事实认定与法律适用指引手册(2023)
而从犯在客观上担当配角,不直接实施具体犯罪构成客观要件的行为,帮助准备、实施犯罪,为共同犯罪创造有利条件和环境,或者直接参与实施了犯罪行为,但罪行较轻,没有直接造成危害后果或者危害后果并不严重;在主观上听从主犯安排、授意和指挥,主观恶性较小(www.e993.com)2024年10月19日。25.对案件事实的法律评判,首先,应严格按照犯罪构成要件比对案件...
叶姗:应税事实认定融贯论 | 现代法学202306
本体论主张,事实认定是探寻客观事实真相的过程;建构论强调,事实认定是经由当事人主观意志再现的结果。事实并非主体探知到的所谓原始案件事实的摹本,而是司法过程中各利益主体主观建构的产物。纷繁的应税事实类型为更好地阐释“事实与规范的关系”提供了极佳的样本,由此也引发了本文的论题。应税事实是税法规范设定的抽象...
以特朗普与拜登竞选为例,大白话讲清EigenLayer 的拗口概念...
一个事实,大概可以三类:客观事实(objective)主观事实(subjective)介于中间的“主体之间”(intersubjective)事实。举个例子:客观事实,比如说,1+1=2;主观事实,比如说,有人觉得@0x_todd长得帅;“主体之间”的事实,有点抽象,它来自于“社交共识”,比如说:ChatGPT是当今AI的龙头之一。
江东华|论间接结果的体系定位
笔者赞同杨兴培教授对犯罪构成的如下定义,“犯罪构成是指在主观罪过支配下的客观行为构成某一犯罪时所应当具备的主客观要件的有机整体”。主客观相统一原则对犯罪论提出的要求是,客观要素的实现必须是主观要素支配下的产物,或者说作为犯罪论要素的行为本身以及行为造成的客观外在变化,都要受行为人的认识和控制,如此方能...
检法视点 | 《中国检察官》:诈骗罪中“非法占有目的”的刑事推定
根据主客观相一致原则的要求,对“非法占有目的”的认定既不能简单客观归罪,也不能夸大行为人口供的作用,而必须坚持在客观基础上的主观判断,即在查明客观事实的前提下,根据一定的经验法则或者逻辑规则,推定行为人的主观目的。(二)明确推定所依据的基础事实