历史学者:蒋介石不是恨毛泽东,而是恨美国
国军则与此相反,蒋介石没有绝对权威,令行禁不止,政府更要为打仗支付巨额军饷,国民党短期内又不能打赢,从而造成严重的通货膨胀,蒋介石却不在意,以为只是暂时现象。共产党干部没有私产,这点尤其重要,蒋介石在1949年6月8日写的日记有一段为“以敌人之长处为借鉴”,列数中共优点七项,将“干部不准有私产”列为中共...
日本投降时,蒋介石为什么派这个人代表中国签字,太没名气了
当然,蒋介石对徐永昌如此器重,还有一个很重要的原因,就是派系的平衡。军委会“四大巨头”中,何应钦和陈诚都是老蒋的人,白崇禧是李宗仁的人,徐永昌则是阎锡山的人,而且,徐永昌为人正派,高风亮节,尽忠为国,在西北军、东北军中也都有盛名,由他来协调各派的关系,再合适不过。比如在抗战时期,蒋介石得到情报,说阎锡山有...
日本投降仪式竟惹美方不满,细节揭露蒋介石意图,何应钦登报解释
日本方面想不断的蚕食,而蒋介石政府考虑到自己的国力和抗战还没有准备好,于是就进行拖延。所以何应钦派遣熊斌去谈判,最后中日双方签订了《塘沽停战协定》,而这个协定却有两方面的意义:一是中方的确做出了妥协,让出了华北的一部分的利益。另一方面则是日本拿到了一定的利益,就没有借口马上大举进攻华北,使中国在...
抗战胜利,2次向东北运兵,蒋介石为何失败?问题出在:美国军舰
其原因有两个,一个是中共方面,一个是美国方面。这俩就像不停变大的两座无形大山,让蒋介石和斯大林的距离越来越远。蒋介石深知中共问题于中苏关系里的重要性,他觉得但凡碰上涉及中共问题的中苏外交,那就不是普通的外交事务,而是政治方面的事儿;只有双方建立起政治上的信任,才能处理好涉及中共问题的两国外交事...
为什么抗战后不强制性废除天皇制?最先提出保留天皇制是蒋介石
最先提出保留天皇制是蒋介石有条件投降让天皇逃脱了惩戒1945年8月15日,日本不得不投降:被原子弹炸怕了,油料耗尽了,粮食不够吃了,海军被消灭得差不多了,飞行员死得差不多了,而远在海外的百万士兵也没有了交通工具撤回本土同马上登陆的美国军队和中国军队决战,连天皇都认为“向东京扔原子弹也只是时间问题”。
抗战中后期,日本为何不出面,而靠"汪伪"诱降蒋介石?真相很无奈
日本政府对于重庆蒋介石政府的态度,是随着战争形势的发展而不断变化的(www.e993.com)2024年9月11日。从七七事变到攻占武汉、广州,是以军事打击为主、政治诱降为辅;进入战略相持阶段后,改而以政治诱降为主,军事进攻为辅。1941年11月15日,日本大本营、政府联席会议通过了《促进结束对美、英、荷、蒋的战争内部方案》,决定在“迅速摧毁美、英、...
【记忆】七七事变:伪军数量超过日寇,为什么中国还能打赢抗战?
在国民党副总裁汪精卫及20余个中央委员都先后投敌的情况下,蒋介石说出“共产党是从来不投降的”这句话,也算是共产党人给他留下的最深刻印象。毛泽东、周恩来、朱德、彭德怀这些人的骨头是很硬的。在整个抗日战争期间,共产党的高级领导者无人向日本人投降,八路军、新四军也没有任何一支部队去当伪军。毛泽东说:...
如何评价蒋介石在抗战中的贡献,民族英雄还是其他?
但是,如果就此说蒋介石在抗战中的表现就是就是值得全盘肯定的“领袖”和“英雄”,又未必那么完全符合历史的事实。蒋介石在抗战中的作为至少有3个方面的可议之处:一是对国民党军队的抗战军事督导不严;尤其是在抗战的中后期,国民党军队对于军事作战确实没有前期积极,以至于在1944年全世界反法西斯战场都在反攻之时,...
1945年重庆谈判,毛主席如何能全身而退,蒋介石:我料他不能成事
彼时,蒋介石尚未完成内战的准备,国军部队普遍在大西南和西北地区驻扎,为了抢占战争胜利的果实,蒋介石一面命令八路军和新四军原地驻守,不得接受日伪军的投降,一面则联合美国人用飞机把国军运送到华北,抢占北方地区的交通要道。面对这种情况,中国共产党自然不会坐以待毙,毛主席公开发表了题目为《蒋介石在跳动内战》...
抗战胜利后高邮日军拒不投降,还杀害劝降人员,粟裕大怒将其全歼
但是如果不打的话,高邮城就无法顺利的解放,日军投降是一定的事情,但是如果到时候高邮城落在了国民党的手中,那么将来扼守着运河的蒋介石一定会以此为依托,对我们的解放区发动进攻。于是在就在1945年的12月,我们的队伍终于是下定了决心,攻打高邮,打下来这个在我们华夏大地上最后一个日军的驻守地点,而做出这个决定的就...