诸葛亮真正接班人并非姜维,苦心培养了20年
诸葛亮的日常工作相当繁杂,而与曹操不同的是,曹操周围有许多谋士协助他,这些谋士还会向他推荐更多人才。然而,诸葛亮根本没有时间和精力去发掘和结识新的栋梁之才。此时,诸葛亮已过不惑之年,年龄渐长。再聪明他终究是普通人,精力也难以支撑。随后重用姜维实属无奈之举,也许当时的诸葛亮仅是抱有一丝侥幸,但没有预...
蜀汉前期强大,为何后期人才凋零?你看看诸葛亮浪费了多少人才
来看看诸葛亮浪费了多少人才就知道了。最可惜的就是魏延了,堂堂一国中身份尊贵的将领,是深受刘备喜爱的人才,那时候基本上都认为汉中一要职非张飞莫属了,没想到刘备把这个名额给了魏延,刘备看人是很果断的,所以对于魏延他是想把他培养成自己的主力的,谁曾想这主力刚培养好,诸葛亮还不领情了,这生性多疑的特点...
诸葛亮是如何选拔人才的?
立早闲人,这个白马晋一原创团队的成员,他的《出师表》开篇,让我们回溯到建兴五年,诸葛亮亲率蜀军北上伐魏的历史节点。在先帝创业未半而中道崩殂的困境中,益州疲弊,存亡关头,诸葛亮站出来,担当起挽救国家危机的责任。诸葛亮的政治主张可谓举重若轻,他以务农殖谷、闭关息民、唯劝农业、薄赋减负、决敌之资...
三国第一内政人才是谁?不是诸葛亮,也不是荀彧,而是司马懿
在三国时期,武将纵横驰骋,却以内政英才司马懿独领风骚。本文将深入分析,为何司马懿堪称三国第一内政人才,胜过诸葛亮和荀彧。正文:引子:三国时期,战火纷飞,谋略横溢,而在这纷乱的时代,司马懿以卓越的内政智慧傲立一方。对比于诸葛亮的后方支援和荀彧的早期贡献,司马懿在治理朝政、屯田兴修水利和提拔人才方面表...
诸葛亮与刘备
诸葛亮金鸡,刘备金牛,曹操木羊,孙权水狗,从中国传统文化来看,诸葛亮刘备金鸡金牛相生,可谓是情投意合;刘备曹操金牛木羊相克,可谓是不相为谋;曹操孙权木羊水狗相生相克,可谓是话不投机半句多;刘备孙权金牛水狗相生相刑,可谓是吵吵闹闹;诸葛亮曹操金鸡木羊相克相刑,可谓是相互欣赏,无缘纠缠;诸葛亮孙权金鸡水狗相生...
刘备错过了3位帅才,能力、才华不输诸葛亮,他们都是谁?
总的来说,刘备的一生中确实错过了不少优秀的人才,其中陈群、袁涣都是可以在内政上独当一面的,而田豫更是一名优秀的将领,是蜀汉后期最缺乏的能征善战之人(www.e993.com)2024年10月13日。如果可以获得这些人的助力,诸葛亮的北伐或许就能顺利很多。不少人因为惋惜蜀汉的失败,对这些人才进行了略显夸张的描述。
诸葛亮主张荆州必占,庞统认为荆州要弃,两人的军事水平高下立见
就连诸葛亮本人,也自认不如庞统的判断力和远见卓识。当年荆州是否必争,庞统的主张才是更为正确的。六、庞统殒命,荆州易失在进攻西川之战中,庞统不幸于落凤坡阵亡。蜀汉失去了这位明达事理的谋士。西川大捷之后,诸葛亮也不得不长期留守巴蜀。而此时的荆州防务空虚,终导致关羽兵败,这块长期辛辛苦苦守护的土地就这样...
三国中,被诸葛亮冤杀的人才如果没有死,蜀汉能不能统一三国?
第五次北伐,诸葛亮病危五丈原,知道自己时日无多,需要退军,但魏延是一定不同意退军的,就没通知魏延,只与杨仪、费祎、姜维等商议其死后退军节度,令魏延、姜维断后,如果魏延不从命,就随他的便。诸葛亮死后,魏延果然不听调度,说:“丞相虽然身亡,但还有我呢,怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢?再说,我魏延是何...
蜀汉连发三起冤案,三个顶级高官被杀,诸葛亮是否应该为此负责?
魏延和杨仪这两大派系,在诸葛亮在世时能够保持表面的和谐,但当诸葛亮去世后,他们之间的矛盾迅速升级。这样的内部矛盾无疑对蜀汉的总体实力造成了削弱。从另一个角度看,蜀汉政权的独特性质也导致了它在人才构成上的独特性。蜀汉由于其偏远的地理位置,很难像曹魏那样吸引众多的中原士族。因此,蜀汉在人才配置上展现...
诸葛亮临终前曾提醒姜维,一定要预防3个漏洞,不然就会亡国
因此,诸葛亮临终前希望姜维未来能够对刘禅多加规劝,要远离宦官,只可惜没了诸葛亮后,谁都不能真正地对后主进行规劝。其二,重视人才培养。蜀汉到了后期,最大的问题不是国力衰微,而是人才凋零,从史书上也可以看出,能够记录其中的基本都是一些诸葛亮在世时就已经提拔出来的人才,再往后就几乎没有其他人名出现在历史之...