“浦小法”普法课堂:向高空抛物说“不”
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。共同守护头顶安全同时民法典也规定,物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安...
小区高楼坠物伤人事故频现,“高空焦虑”如何破解?
在业界专家看来,高楼坠物伤人如果确非人为事故,则可能是建筑物的质量问题,以及物业管理问题,产权方、使用方、管理方均可能承担责任。北京市华卫律师事务所律师童云洪等人分析认为,在已经交付、正常使用的居民小区中,窗户作为房屋的组成部分意外坠落致人伤害,业主有管理房屋质量的义务,租户是房屋实际使用人,物业公司基于...
西峡法院:高空坠物致人受伤,谁来“埋单”?
法官说法:高空抛物坠物严重威胁着群众“头顶上的安全”,我国法律明确禁止高空抛物行为,规定高空抛物的责任承担,利用公平原则保护受害人权益,明确物业服务企业的相关管理责任,还补充了公安等机关的调查职责,只有多方合力,共同预防,合理追责,才能更好地保护人民权益。
高空抛物坠物汇总:有人扔了一个啤酒瓶,获刑七月罚金两千
海淀区人民法院法官樊强表示,根据刑法规定,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。“如果被告人高空抛物的行为造成他人重伤甚至死亡,依照上述条文规定,可能就不再适用高空抛物罪这个罪名,刑罚...
“高空抛物坠物”新规,厘清责任彰显公平
关于“高空抛物坠物”的举证责任,与一般情况下的“谁主张,谁举证”原则不同,《侵权责任法》第87条确立的是举证责任倒置原则,即由可能致害人举证证明自己与事件发生没有过错,否则就要承担一定的补偿责任。这是因为,考虑到高空抛物坠物致人损害的复杂性,要求被侵害人举证过于困难,故而立法倾向于保护被侵害人,加重可...
法律如何规定高空抛物行为的“罪”与“罚”
而对于高空抛物行为的民事责任,《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定:“禁止从建筑物中抛掷物品(www.e993.com)2024年9月14日。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人...
夜问|天降烟头惹祸,全楼验DNA!高空抛物要承担哪些法律责任?
中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定:从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有...
7楼玻璃窗坠落 责任由谁承担?
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应依法及时调查,查清责任人。律师指出,高空抛物坠物致害是目前常见的侵权纠纷类型,物业服务企业等建筑物管理人,未采取必要的安全保障措施,防止建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落,造成他人损害,没有具体侵权人且其未尽到安全保障义务,应承担相应的侵权责任。
为泄私愤,安康一市民高空抛下钢盆、砂锅?罚!| 法官面对面
(一)明确了直接侵权人的法律责任《民法典》明文规定:“禁止从建筑物中抛掷物品”,将高空抛物列为法律禁止性行为,该规定不仅从道德上,更是从行为规范与法律层面确立了抛掷物品的不法性,对该严重威胁公共安全与他人合法权益的行为作出否定性评价,明确了高空抛物行为造成他人损害的,首先应当由直接行为人承担赔偿责任。
市民有约 民法典宣传月来了!法官做客市民有约解答读者生活中的...
“高空坠物造成的损失由进行高空坠物的人来赔偿。”刘一娴法官表示。《民法典》第一千二百五十四条规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补...