未经公证认证的域外证据应当如何认定

但是深入的思考一下,我们会发现这一评述至少包含了三个层面的问题需要解答:第一,什么样的证据是域外证据;第二,公证认证手续是不是域外证据予以采信的必要条件;第三,未经公证认证手续的域外证据效力如何认定。如果不弄清楚这三个问题,可能会导致部分证据被错误地排除或者认定。笔者通过对法律条文和案例分析相结合的方...

罔顾事实证据采信“假证”判案,瓦房店法院高兴利公然蔑视法律?

该判决书对文章所依据的主要证据，如：对樱桃姐姐6#全能型涂干营养液的《分析报告》、《技术鉴定意见书》和《信访事项处理意见书》等有效证据连提都不提，罔顾事实和权威机构出具的大量证据，却采信一个没有任何机构盖章、也没有任何人签字的所谓研判意见(全称《关于瓦房店市樱桃树死亡原因专家综合研判意见》)作为定...

被害人陈述的质证要点

无论被害人的生理上、精神上是否有缺陷、年龄大小、是否醉酒、中毒或者处于麻醉等状态,能否辨别是非、能否正确表达等,其实都不能否定其被害人的身份;无论是什么样的人,只要遭受犯罪行为侵害,在刑事诉讼中就是被害人,具备被害人的主体资格,其所作出的陈述就是被害人陈述,具备刑事诉讼的证据资格。但是,被害人的生理...

诉前鉴定的正确打开方式

1.申请人必须是与所涉纠纷有直接利害关系的自然人、法人和其他组织;2.相对方利害关系人同意进行诉前鉴定,无相对方利害关系人的特别程序案件除外;3.需要有具体的鉴定请求、事实、理由及鉴定所需相关证据材料;4.所涉纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围;5.本院对诉前鉴定所涉纠纷有管辖权。申请诉前鉴定需要...

构建以证据为中心的刑事指控体系

辩护性事实和部分程序法事实证明,坚持优势证据,同时排除合理怀疑。某些孤证事实认定标准,可适用排除合理怀疑标准。推定事实的证明程度和认定标准,适用低端标准。适用推定的情况下,基础事实有证据足以证明,但对推定事实缺乏证据证明的,此时使用不法推定。这种推定降低了证明标准,但显然也应当排除合理怀疑。

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

在与现行立法的衔接上,民事诉讼法第66条第2款规定,证据必须“查证属实”,才能作为认定案件事实的根据,明确了证据事实本身亦是证明评价的对象(www.e993.com)2024年11月16日。从具体类型上看,待证证据可以包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等各类证据。从证明评价的内容上看,待证证据能否作为认定案件事...

商业秘密鉴定范围:保密性是否需要鉴定?

法律事实和技术事实是两个相对的概念,前者可以由司法和执法机关通过证据审查和法律推理的方式进行认定;后者则涉及自然科学领域或经营领域的专门知识,其认定一般需要司法鉴定机构提供技术知识方面的支持。只不过,认定案件事实本质上是司法和执法机关的权力,而司法鉴定只是辅助查明案件事实的活动,鉴定意见不能取代司法和执法...

张杰|专业演绎与公众表达:从法律文书说理进路看司法表达范式转换

从司法机关的角度,法律文书说理旨在“展现司法自信”,证成裁判结论的作出,对司法结论的正当性予以支撑和证成,换言之,即将案件结论得出的法律逻辑演绎过程和法官对事实认定和证据采信的司法过程向案件当事人和社会公众予以说明和证成。通过法律文书说理,可以增强司法者自身的内心确信,使裁判结论更加符合法律逻辑和司法惯性...

关键证据审查:识别,反驳,辩护

公诉机关指控被告人许某构成交通肇事罪的关键证据,就是《事故责任认定书》和《法医鉴定意见》,前者认定许某负事故全部责任,后者认定许某的行为与被害人死亡之间存在直接因果关系。这两个关键证据都是专业机构出具的专业意见,证明力极强,被采纳的可能性极高。但若是这两份证据中有任何一份证据不成立,许某都可作无罪...

文字实录_中华人民共和国最高人民检察院

二是能够对司法实践提出的一些疑难复杂性问题予以回应,如刑民交叉案件的办理、新类型新业态犯罪事实的审查等,规范证据认定,明确法律适用标准,促进法律正确统一实施。三是能够指导类案司法实践、提炼司法规则,为知识产权刑事司法解释等的研究制定提供实践参考。10:23:33...