民法典宣传月 | 用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,是否侵权?

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,是否侵权?答答:侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不...

【教育整顿·学典知法】用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,是否侵权?

问:用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,是否侵权?答:侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不...

...的民法典·e问e答】用AI换脸技术伪造他人的脸进行直播,是否侵权?

这项技术经常被用于恶搞视频,或从事其他营利活动,其不良效应也引发了社会的广泛关注和担忧,如果放任自流,则很可能侵害他人的合法权益,危害社会公共安全。本案中,甲网站为了增强明星效应,通过使用换脸软件,轻易地将不知名的主播乙的脸换成了知名的明星丙的脸,让网友误以为是该明星在进行直播卖货,严重误导了消费者,...

AI换脸技术伪造他人的脸恶搞是侵权吗?

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,构成侵权,侵犯了他人的肖像权。根据《民法典》相关规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、...

AI视频换脸技术滥用调查:名人“画皮”、换脸恶搞

他还提醒,侵权者不要抱有侥幸心理,即使换脸后不是100%相似,只要换脸视频和原视频能达到一定相似度,经由第三方能够识别,就可能被认作是侵权,“如将他人的脸与色情视频中人物的脸替换,并进行传播,则涉嫌构成传播淫秽物品罪,需承担相应刑事责任”。AI换脸“双刃剑”不能放任自流...

名人“画皮”、换脸恶搞——AI视频换脸技术滥用调查

随着AI技术发展,视频换脸技术门槛降低,普通人也能制作换脸视频(www.e993.com)2024年11月21日。记者调查发现,这项技术被用于恶搞视频、色情视频合成上,其不良效应也引发了社会的关注和担忧:放任自流,任其“异化”,可能成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。“你要的样子我都有”,AI“画皮”只需2.5元...

刘昊然被AI换脸私人视频,造谣有不正当关系,AI技术太牛

现在,连男明星也要恐慌了,刘昊然被AI换脸私人视频恐怕不是唯一一个。民法典规定,未经本人允许,利用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞,是构成侵犯肖像权的。任何组织与个人都不能丑化、污损他人形象,尤其是利用高科技技术手段,不可知法犯法。如何防范自己成为AI换脸技术的受害者呢?目前尚无明确的方法,但保持警惕和关注相关...

AI 视频换脸技术滥用引发担忧

"键等,人告诉记者,换脸视频在审核上常常就可以将视频素材中的人脸进行互隐蔽性较强,除了涉恐,涉黄等明显违换,几乎看不出痕迹.法视频外,比如一般的恶搞视频,由于擅自换脸"一时爽",或致违法侵权平台并非是被侵权主体,缺乏主动作为的动力.只能是事后用户举报后,"AI换脸技术原理并不复杂,AI再作...

晓法追剧|《猎罪图鉴》第一期:随意利用他人的肖像AI换脸,需要承担...

学完法律规定,晓法划出了重点:民法典为AI换脸技术应用划定了边界,丑化、污损或利用信息技术手段伪造肖像或者未经肖像权人同意超出合理范围制作、使用、公开他人的肖像,均有可能构成侵权。END作者:石榴云/新疆法制报记者马风洁编辑:杨瑞杨蕊桂贤温馨提示...

AI换脸一夜刷屏,能“ZAO”多久?

AI换脸并非一项新技术,随之而来的肖像侵权、虚假证据、零成本谣言等风险已经被广泛讨论。已经有“道高一丈”的人脸识别厂商开始对外提供检测服务,识别率可以高达99.6%以上。当人脸成为“数字ID”,潘多拉魔盒正在被打开然而,将这项“黑科技”开放给亿万普通用户的隐私安全风险尚未被慎重思考过。