合肥网约车便衣亮证执法后续 没有执法权被警告调离 被封账号解封

按照正规执法流程，身着便装和单人执法都是不符合规定的。可以证明这个司机师傅是懂执法流程，当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。对于这名女子的行为，我们不得不进行批判。她的执法行为严重违反了规定。执法是一项严肃的工作，必...

官方回应!便衣执法封司机账号事件后续!女子竟没有执法权?

根据相关规定,通常情况下执法要有两人进行,并且要穿着制服、全程录音录像等,只有这样,才能保证执法行为的透明、公正,让被执法者和公众信服,所以在这种情况下,司机的拒绝合情合理合法。女运管的行为也让我们深刻反思权力约束的问题,权力一旦失去约束,就容易被滥用,损害公众利益,在这个事件中,女运管似乎没有意识到自己...

合肥交通局通报“便衣执法”,律师:涉事员工无执法权

首先，据了解，涉事女子并非交通运输综合执法支队的工作人员，而是当地交通局的工作人员，她的这一身份决定着她对网约车司机并无执法权。其次，涉事女子单人执法违反了交通部《交通行政执法检查行为规范》第2条之规定，显属违法。“执法人员不能随心所欲地执法，不能凌驾于法律之上，只能在法律框架内执法。无执法权...

合肥网约车司机遭“便衣”亮证不当执法!若提起行政诉讼,如何取证...

车内监控显示,9月20日,一名身着便衣的女子在快下车时亮出工作证,询问司机是否有双证;司机表示“两个人才能执法”“你还穿便服”,并拒绝出示证件;女子称“我会和平台反映”,便下车离开。女子当下并未对司机作出行政处罚,但不久后其网约车账号被封禁。网约车司机质疑对方滥用职权。另据媒体报道,涉事女子是合肥...

合肥交通局女员工便衣执法,封司机账号,她凭啥有特权?

1、两个人才能执法。2、焦某某还穿着便衣执法。所以史先生拒绝了配合,没有出示自己的证件。事后,相关人员也明确表示,执法时人员需要两人,且需身着执法服装。所以,司机不出示证件合情合理,毕竟谁知道焦某某是不是假扮公职人员,掏出假证骗人呢。但焦某某听到后,撂下狠话:“让平台查你!”...

官方通报交通局女员工便衣打车亮证:存在不当执法行为,调离岗位

车内监控显示,9月20日,一名身着便衣的女子在快下车时亮出工作证,询问司机是否有双证(www.e993.com)2024年11月7日。司机表示“两个人才能执法”“你还穿便服”,拒绝出示证件。女子称“我会和平台反映”,便下车离开。另一视频画面中,司机在某工作单位与该女子发生争执,质疑其执法合理性,女子称:“我不是执法,我只是作为一个乘客”。现场一名...

穿便装执法后续,女子身份曝光,司机账号已解封,当地回应

面对女子突如其来的要求,司机耐心地说:“要两个人执法,你不能穿着便衣执法。”司机的意思是,女子自己一个人不能执法,而且女子还穿着便衣,这并不符合要求。司机说完这些以后,女子立马不高兴了。但当时女子没有表现出其他行为,司机也就没想太多,随即开始去接下一位乘客。

交通局女员工便衣执法,司机质疑被封号!官方通报——

车内监控显示,9月20日,一名身着便衣的女子在快下车时亮出工作证,询问司机是否有双证。司机表示“两个人才能执法”“你还穿便服”,拒绝出示证件。女子称“我会和平台反映”,便下车离开。另一视频画面中,司机在某工作单位与该女子发生争执,质疑其执法合理性,女子称:“我不是执法,我只是作为一个乘客”。现场一名...

女子便衣执法 官方:调离工作岗位 单人便装执法不合规

车内监控显示,9月20日,一名身着便衣的女子在快下车时亮出工作证,询问司机是否有双证。司机表示“两个人才能执法”“你还穿便服”,拒绝出示证件。女子称“我会和平台反映”,便下车离开。另一视频画面中,司机在某工作单位与该女子发生争执,质疑其执法合理性,女子称:“我不是执法,我只是作为一个乘客”。

便衣执法封司机账号事件后续!女子没有执法权,官方回应

一名便衣女子乘坐网约车，不知何故，与司机发生争吵，争吵过程中，女子亮出了自己的执法证，要求司机出示证件。“把你的证件拿出来”。也许女子认为，自己是运管处的工作人员，自己单位有监督检查网约车的权力，便以为自己也可以随时随地行使这项执法权。所以，女子理直气壮的将单位的公权力，变成自己发泄私欲的工具...