美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
根据基本方针,在排放之前将用海水将处理水稀释100倍以上,使氚的浓度“降到世界卫生组织(WHO)规定的饮用水水质标准的1/7”,同时使1年内的氚排放量“低于事故前福岛第一核电站设定的标准”。日本政治评论家本泽二郎13日告诉《环球时报》记者,他对日本政府要把福岛第一核电站核废水排进大海的决定感到“惊愕”,日本...
日本政府正式决定将百万吨核废水排入大海 福岛核事故要全世界买单
日本媒体分析称,日本政府决定排出核废水,原因可能是福岛第一核电站储存核废水的储存罐容量即将达到上限。当前,东京电力公司采用“边截流边治理”的方式处理核废水问题,一边在核电机组厂房周边设置地下汲水井,用截流的方式减少地下水流入,一边使用多核素去除设备用于清除核废水中的放射性物质。由于现有技术无法有效去除核废...
为什么日本核污水排放的问题现在几乎无人关注
显然,日本政府已通过各种手段大大降低了公众对核废水倾倒的担忧。第四:西方工业化国家支持日本。日本的核转移遭到了邻国的一致反对。然而,西方国家却保持沉默或暗中支持日本的核撤出,这也助长了日本的核撤出进程。一些西方媒体甚至站在日本一边。例如,英国广播公司(BBC)报道称,日本使用"纯净水"代替核废水,...
如何看待日本排放核废料
另一方面,尽管日本研究人员根据计算机模型推测日本排放核污染水进入大海不会对人体健康造成危害,但这只是一种计算机模拟,有极大的不确定性和不可靠性。计算机模拟的全球变暖的结论此前就遭到很多人怀疑,也使抑制碳排放无法达成有效的国际协议。日本向大海排放核废料和核电站爆炸中多种核素向全球扩散,已使许多国家遭受到...
中国每年产3500吨核废料,日本向太平洋排放,我国又如何处理的?
日本的核污染水排海计划,是一种不负责任、不道德、不合法的行为,不仅对自己的国民和环境造成了隐患,也对周边国家和地区,乃至全球的海洋生态和人类健康,造成了严重的威胁和影响。中国的核废料处理和处置,是一种负责任、科学、可持续的方式,不仅保障了自己的核能发展和核安全,也尊重了其他国家和地区的利益和意愿,...
海洋历来是核排重灾区,为何日本核排“引发民愤”?
相较于上述简单粗暴的丢弃核废料和核泄露,此次日本福岛核污染水经过东电开发的多核素去除装置(ALPS)处理,还得到国际原子能机构背书,为什么仍引起争议?从技术角度看,向大海排放核废水不是唯一解(www.e993.com)2024年10月25日。为何日本会选择最受国际社会谴责的海洋排放法?这又会带来怎样的长远影响?
核污水只是表面的?被掩盖的“真相”:是日本在进行海底核试验?
足以见得日本核污水排放究竟有多么的严重。根据德国海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起:57天内:辐射扩散至太平洋大半区域;140天后:含核废料的洋流将进入到我国南海和东海领域,并在2年内污染我国大部分沿海区域;半年后:高剂量辐射大规模扩散;...
研究揭示:日本核污水排海1200天后将覆盖整个北太平洋
世界各国对日本向海洋排放核废水的行为感到不安和猜疑,认为日本声称因经费问题而采取的倾倒方式不过是掩盖真相的借口。有观点认为,以美国为首的西方国家一直在疯狂争夺能源控制权,如围绕石油的地区冲突和战争,都是出于能源控制的动机。如果没有美国的默许,日本不可能采取这种极端的行为,向全球海洋排放核废水的背后,...
研究表明:日本核污水排海,1200天后就能覆盖北太平洋
而现在没有美国的默许,日本绝不敢做出如此极端的疯狂行径,向全球海洋排放核污水的背后,绝非日本表面说的理由那么简单。有观点认为,未来的能源争夺,会从石油等能源,转为淡水资源的争夺和控制。而像中东地区的国家,比如以色列和沙特等国家,在沙漠地区的位置,缺少淡水资源,却又有着石油带来的财富,通过科研手段,已经突破...
【国际锐评】太平洋国家有权向日本排放核污染水发起索赔!
“我们需要提醒日本注意,如果它(核污染水)是安全的,就在东京倾倒,在巴黎试验,在华盛顿储存,但让我们的太平洋保持无核。”这是瓦努阿图著名政界人士莫塔里拉沃阿·希尔达·利尼的控诉,反映了太平洋地区人民的共同心声。两年前的4月份,日本政府宣布计划从2023年春天开始向海洋排放福岛核污染水。随着排污入海日期的临近...