空气污染是烧秸秆造成的吗?禁烧秸秆政策是有问题的
烧秸秆对农业生产是有好处的,可以让很多害虫虫卵给消灭掉,同时还增加了土地肥力,也节约了农民的秸秆处理成本。但是却因为和农民没有任何利益关联的政策一纸文件就剥夺他们烧秸秆的权力,这显然是不合理的。更可悲的是,网络上基本上没有人站出来为农民群体发声,环保政策也从来不去征询利益息息相关的农民群体利益,...
人民的好领导,储建平谈秸秆燃烧的多项好处,应该遵循千年传统!
而且,烧秸秆还有不少实实在在的好处:一来:能改善土壤。烧一烧,田里的病菌和虫卵就被杀死了,这样庄稼就能长得更健康。二来:能增加肥力。烧剩下的草木灰,那可是好东西,能让土壤变得更肥沃,还能少用点化肥,减轻农民朋友们的负担。储建平副主任还给我们看了些数据,说每烧百万吨秸秆,其实只产生一千吨二氧化碳...
秸秆“禁烧令”松绑,“期待堵疏结合找到最优解”
秸秆禁烧区以外的其它区域属于限烧区,在确保人民生命财产安全、防止大气污染、保护广大人民群众身体健康的前提下,充分考虑气象条件、焚烧地点和方式,可开展有序焚烧。划定秸秆的限烧区并非鼓励焚烧。新湖南客户端10月28日的报道透露,常德市汉寿县全面落实“低茬收割是基础、综合利用是关键、禁止焚烧是常态、少量焚烧是...
这事儿丨秸秆“禁烧令”松绑再引关注,舆论期待堵疏结合找到最优解
秸秆禁烧区以外的其它区域属于限烧区,在确保人民生命财产安全、防止大气污染、保护广大人民群众身体健康的前提下,充分考虑气象条件、焚烧地点和方式,可开展有序焚烧。划定秸秆的限烧区并非鼓励焚烧。新湖南客户端10月28日的报道透露,常德市汉寿县全面落实“低茬收割是基础、综合利用是关键、禁止焚烧是常态、少量焚烧是...
秸秆焚烧“禁改限”,终于有地方不再一刀切了
更科学的方式处理秸秆,是最符合民众利益的方向,这点不用多说。但政策执行往往有一定的惯性,即便坊间诟病已久,也很难掉头。不过形势已经发生了一些变化——就算看不见农民的无奈,基层干部多年疲于奔命、屡屡做无用功,地方也得算算财政账;是继续高举禁烧大旗,还是调整船头走限烧路线,归根到底是个经济问题。
禁烧秸秆到底是不是在折腾农民
焚烧秸秆的益处实则也是常识性问题(www.e993.com)2024年11月6日。秸秆焚烧后,能够增加地温、熟化土壤,减少病虫草害的发生;焚烧后的草木灰还可以肥田,有利于下一季的播种。个人认为,一声令下全面禁止秸秆焚烧,无疑是典型的“一刀切”做法。综合考量农业因素与环保因素,我国大气污染防治攻坚战已然取得重大成果,切不可再以环保为借口来折腾农民了...
多地试行限时焚烧,全面禁烧秸秆,要结束了?
焚烧秸秆的好处真的很多,烧死了病虫,减少了农药,还肥沃了土地,可以说是一举三得。难道禁烧秸秆,环境就好了吗?看看现在农村的小河小沟,还有小鱼小虾吗?什么原因造成的?难道不是化肥搞多了,农药打多了吗?所以,焚烧秸秆,到底是利大于弊,还是弊大于利,就不用多说了吧。农民朋友真的很脆弱,大多数人收入很低,还是...
秸秆,烧还是不烧?
秸秆还田有很多好处,但也有农民反映,还田影响下茬作物生长。那么,秸秆,到底要不要烧,该不该烧?或者说,秸秆还田应该怎么“还”呢?首先,我们了解一下秸秆焚烧的害处。秸秆焚烧是指将农作物秸秆用火烧从而销毁的一种行为。秸秆焚烧产生的主要危害有:...
小秸秆的大难题:禁烧投入不菲 成效却不显著
对于农民而言,烧,几乎是处理秸秆的首选方式。只要一把火,不花钱不费力。祖祖辈辈留下的经验让农民相信,秸秆焚烧后留在田里的草木灰,可以增加土壤的肥力,虽然也有研究表明,土地中的微生物被大火“烤死”之后,耕地的生物环境反而会被破坏。真正让秸秆焚烧成为重点阻击目标的,是最近几年各地大气污染“雾霾围城”的困...
专家:完全禁止秸秆燃烧与散煤取暖可能并不科学
不过,冬季取暖排放又是北方冬季雾霾严重的重要原因:一是大型供暖企业,其排放主要与燃煤消耗、燃煤品质和相关环保设备有关;二是个人或者小集体的小煤炉,它的排放则与燃煤消耗量和燃煤品质有关。目前,秸秆综合利用与降解处理尚不能有效替代秸秆焚烧,其焚烧仍是农民首选的最经济而有效的处理手段,会是一种长期的必然存在...