【315特别报道】“七日无理由退货”哪些商品能退,哪些不能退?
《消保法》设置“七日无理由退货”的规定,是基于网络购物的特点,即消费者网络购物通常无法像在实体商场购物那样可以进行现场体验实际接触商品,只能通过经营者的介绍(包括广告)、网友的评论、网店的信誉等对商品有所了解,而这些因素很多时候可以通过人工干预被改变,消费者最终拿到实物的时候可能跟自己想要买的东西不一样。
【透视社·315特别报道】“七日无理由退货”哪些商品能退,哪些不...
《消保法》设置“七日无理由退货”的规定,是基于网络购物的特点,即消费者网络购物通常无法像在实体商场购物那样可以进行现场体验实际接触商品,只能通过经营者的介绍(包括广告)、网友的评论、网店的信誉等对商品有所了解,而这些因素很多时候可以通过人工干预被改变,消费者最终拿到实物的时候可能跟自己想要买的东西不一样。
不让“仅退款”变味“零元购”!遭遇货寄半路发起退款却签收等情况...
其中,有消费者从电商平台上购买价格约10元的小商品,以“产品质量存在问题”等原因申请退款不退货。商家未及时处理,平台系统介入,为消费者退款。货财两空的商家认为消费者恶意占有商品,花费上千元律师费,把消费者告上了法庭。在一些案例中,法院会判决消费者退货,或承担案件受理费用。商家为起诉所花费的上千元律师...
7天无理由退货 如何界定"以假换真恶意退货"行为性质
并没有占有该货物;因为“7天无理由退货”的条件解除了合同,财产持有人或所有人交付货物时取得对价的期待随着张某等人主张“7天无理由退货”而消失,意味着这时财产持有人或所有人不存在购买者支付对价的期待,其行为应认定为“窃取”。
网络信息技术“井喷”式发展,使部分传统违法犯罪向虚拟空间延展...
由此可知,“7天无理由退货”是电子商务中保障购买者权利的举措。李冠煜谈到,近年来,我国电商行业发展迅猛,电商平台作为网络服务提供者,其权利义务也应受到法律规制。总体而言,网络服务提供者可以享有的权利包括:规则制定权、规则执行权、纠纷裁判权、取得特别许可权、法律适用选择权、责任限制或免除权等;其应当承担的义务...
判例!标签等问题不能与惩罚性赔偿之间划等号!这位食品经营者的...
李某向本院提出诉讼请求:1.请求判令解除李某与刘某的买卖合同并退货款3104.64元;2.请求判令刘某依法按购物款的十倍赔偿李某31046.40元;3.请求判令刘某承担本案诉讼费用(www.e993.com)2024年7月31日。事实和理由:因生活所需,原告在被告经营的网店内购买了6套“现货PerriconeMD裴礼康快速体重管理十天+巴西莓10天加快新陈代谢”,以...
收藏!“标签瑕疵”如何认定?与之相关的24个司法判例
近日,老徐将案涉葡萄酒的销售者与经销商都告上了法院,请求判令:超市退还其购物款2997元,食品公司承担连带责任;食品公司向其支付赔偿金29970元,超市承担连带责任。针对消费者的起诉,被告超市答辩说,其销售的产品经过国家相关部门检验合格,质量没有问题,销售也不存在问题,不应承担责任。
判例|食品标签未标注适用人群,需要十倍赔偿吗?
申某向一审法院起诉请求:1.判令某公司返还申某购物款13440元;2.依据《食品安全法》由某公司给予申某购物价款的十倍赔偿金134400元;3.本案诉讼费由某公司承担。一审法院认定事实:2017年3月29日,申某自某公司在1688商城开设并经营的店铺中购买了80盒“人参肉桂复合粉”(养生咖啡),单价168元,共计货款1344...
如何界定“以假换真恶意退货”行为性质
由此可知,“7天无理由退货”是电子商务中保障购买者权利的举措。李冠煜谈到,近年来,我国电商行业发展迅猛,电商平台作为网络服务提供者,其权利义务也应受到法律规制。总体而言,网络服务提供者可以享有的权利包括:规则制定权、规则执行权、纠纷裁判权、取得特别许可权、法律适用选择权、责任限制或免除权等;其应当承担的义务...
【两周年专刊五】杭州互联网法院成立两周年十大影响力案件
该案例入选2018年互联网法律大会十大典型案例。撰写人:沙丽三、比特币法律属性的界定及七天无理由退货制度的适用裁判要旨一、比特币作为代币的一种,虽不具有货币属性,但其具有商品属性,可以作为商品被依法使用货币购买,我国法律、行政法规并未禁止比特币以及比特币“挖矿机”买卖。