特朗普和贺锦丽的关税政策有何不同?
特朗普提出的关税比拜登政府要高得多,可能涉及超过三万亿美元的贸易,对经济的影响也要大得多。除了对所有进口商品征收普遍关税和对中国征收更高的关税外,他还提出了一项互惠政策,即美国将对另一个国家征收的关税,将与该国对美国出口商品征收的关税相匹配。特朗普提出的关税比拜登政府要高得多。特朗普8月在北卡罗来...
“坚持政策”:选民希望哈里斯与特朗普的辩论少一些戏剧性
对我来说,一个大问题是气候变化和环境政策,所以我很想知道她对此有什么看法。然而,可悲的是,至少对我来说,我会投票给任何人(而不是特朗普)。我几乎不在乎你的政策立场是什么。我只知道你的政策立场是什么,所以,我和你一起来地狱或高水位。
哈里斯与特朗普首次辩论倒计时 她能做拜登没做到的事吗?
对共和党而言,特朗普重在找出能有效针对哈里斯、但又不会反噬自身选情的攻击点。在刁大明看来,特朗普会充分利用选民对通胀等经济问题的不满,构建“哈里斯过去4年啥都不做,如何相信她未来4年能做些什么”的叙事。民调显示,特朗普在经济政策、边境危机、能源政策等领域的主张明显占优。有评论认为,宾州传统能源工业...
一周外盘头条|拜登反对日企收购美国钢铁 特朗普提前封官马斯克...
谈到征收贸易税的政策,特朗普称这是一种“对美国人有利的、通过关税鼓励本土生产的贸易政策”。他还提议将关税收入注入一个主权财富基金,用于投资制造业中心、国防和医学研究。“我们将创建美国自己的主权财富基金,投资于伟大的国家事业,造福所有美国人民。”特朗普称,他将与保尔森讨论这一想法,并建议在场高管合作,...
拜登政府帝国计划,注定是一个“烂尾楼”
这个行动,体现在拜登政府在推动其新版《国家安全战略》时与特朗普政府最大的不同之处——与盟国和伙伴国家的协调与合作方面。2022年版美国《国家安全战略》对美国与盟国和伙伴国家的定位如下:我们在世界各地的联盟和伙伴关系是我们最重要的战略资产,也是促进国际和平与稳定不可或缺的因素。强大而统一的北约、我们在...
为拜登工作与为特朗普有何不同?福奇:“是一种解放的感觉”
美国有线电视新闻网(CNN)指出,虽然福奇在新冠病毒特别工作组任职期间,特朗普坚称他尊重福奇,但却不同意福奇的做法(www.e993.com)2024年9月11日。在他们的关系处于低谷时,特朗普暗示他正在考虑解雇福奇。特朗普的支持者还曾向福奇发布“死亡威胁”。现在的情况则完全不同。在拜登宣布美国重新加入世界卫生组织后,福奇代表美国政府向世界卫生组织发表讲...
特朗普执政期美股表现优于拜登,投资者应关注哪些领域?
特朗普执政期间(2017-2021年),美股市场经历了一段相对强劲的增长,标准普尔500指数在其任期内上涨超过40%。与此相比,拜登上任之后,美股在2021年初的高点后,市场波动加剧,尤其是在通货膨胀压力加大和货币政策收紧预期升温的背景下。分析认为,特朗普的减税政策及较为宽松的监管环境为市场提供了强有力的支撑,而拜登政府在...
特朗普可能当选情景下的对华经贸政策分析 | 国际
特朗普在2017—2021年的总统任期内,对中国实施了以“贸易战”为核心的多方位、敌对性、打压性的经贸政策,对我国出口、生产和科技发展均造成了负面影响。2023年以来,特朗普已在多个不同场合表明了他若再度当选后的施政方针,以及对中国的经贸政策,显示其仍将延续在“美国优先”战略框架下“单边主义”和“重商主义”的...
2024年美国大选观察:若特朗普再次上台,对中国可能有哪些潜在影响?
站在当下,有必要仔细分析两党政纲,推断不同情境下的政策差异,才能得到能够指引未来的务实判断。由于哈里斯政纲基本上完全沿袭拜登政策,因此本文将主要从特朗普胜选的假设情境出发,分析可能带来的变与不变。特朗普若胜选,推行政策将较第一任期更加顺利一是特朗普的政治根基更加稳固。
特朗普和哈里斯将如何影响美国的三大政策
总体来说,哈里斯可能会支持与拜登类似但在某些领域如环保和社会平等方面更为积极的货币政策方向。与特朗普的直接干预和批评不同,哈里斯可能会更多地维护美联储的独立性,同时推动其政策议程中的重点,如环境保护和经济公正。特朗普和哈里斯的可能财政政策特朗普的财政政策可能在许多方面重启其前政府的财政政策,把重点放在...